纸上建筑：吐槽强捐也要拘留？
言罪权限下放基层，必然乱象频现。涉县农民因吐槽医院餐厅“价贵量少”被拘，远不是唯一荒唐的个案。涉县之外还有华县，据网友爆料，陕西渭南华县一教师因网上质疑强捐而被拘留。（新浪陕西）
涉县那件事还有当事人报警，也算师出有名，而华县这一桩，却是由当地网警巡查发现，更令人毛骨悚然。网上曝出的拘留决定书中显示：网友“刘铭”在西部网发表了标题为《华州区强制所有公职人员捐款200元请问是否合理？》的不当言论，造成严重的社会负面影响。
更恶劣的是，涉县起码给找了个“虚构事实”的帽子，而华县仅凭一句“不当言论”就能治罪，任性度无疑就更高了。
网民所质疑的强捐情况是否存在？——华州区人民政府官网上有一封6月8日的公告：《关于渭南市华州区建立健康扶贫基金相关情况的说明》，明确区委区政府曾号召公职人员踊跃捐助，并承认“个别单位在组织募捐活动时，存在攀比思想，急于求成，工作粗疏，导致个别公职人员对募捐活动产生误解”，将及时予以纠正、整改，对相关工作人员进行批评教育。也对媒体和网民对我们工作的监督和帮助表示衷心的感谢！
这通告一方面印证了“强捐”并非凭空捏造，还承诺了纠正整改，一方面还假惺惺地感谢网友监督，也算是中规中矩的回应，万万想不到口蜜腹剑，说一套做一套，第二天（6月9日）质疑的网民就被处以拘留——原来就是这样的“感谢”法么？
衔接配合如此流畅，貌似警方已经沦为地方政府的家丁，一句话一个眼神就能抓人，回头政府官网上还在装好人。
不解决问题，解决提出问题的人。有关法律、有关部门早已明确禁止强捐，以及各种变相强捐，当地所谓“个别单位”的强捐行为违法违规，引发民怨，最后被处罚的，却是依法行使监督举报权利的职员？
之所以能如此任性，根源在于治安处罚权的滥用。治安拘留也是剥夺人身自由，本质上跟坐牢没什么区别，然而它却无须经过法院审理，存在着显而易见的滥权隐患，一直以来为人诟病。权力之手最怕没有制衡，如果权力没有笼子限制，就必然会把无辜者关进笼子，依法治国无从实现。
虽然治安拘留没有几天，即便搞错了也够不上严重摧残，当事人也很难拿到什么国家赔偿，犯错成本极低，所以基层也不是很怕被抓滥权典型。譬如涉县那名出镜的警员，竟然因错案而成为网红，还在院内跟人合影，其满不在乎可见一斑。
但另一方面，它对当事人的伤害不可小觑，一个普通人失去自由，蹲号十天、十五天，并不是特别容易接受的打击。尤其在言论行为上的滥用，更令广大群众噤若寒蝉。吐槽餐厅被拘、质疑强捐被拘，合理合法的言论权利都要被拘，老百姓还敢说啥？
一些知名律师认为，治安处罚权不应随意扩大至网络和言论范围，如果局限于现实中的打架斗殴等治安案件，尚可算方便简捷的处置工具，而如果专用来打击异议，就完全扭曲了保护人民的属性，而成为任性权力的帮凶了。
页:
[1]