东江娃：中学生为何会陷入校园高利贷泥潭中？
据南方农村报4月30日的消息说，4月22日，河源市紫金县某自媒体平台曝光“紫金有中学生因借高利贷赌博无力偿还”一事，在当地引发广泛关注。而南方农村报记者调查发现，此事基本属实，当地少部分高中生因沉迷网络赌博，深受债务困扰，从而向网络平台、同学和社会人员贷款，贷款月利率高的超过百分之五十。事件发生后，当地政府高度重视，目前正在全县各校开展全面排查、整治工作。就目前来看，部分学校上报的排查结果，尔崧中学有两名学生存在向社会人士借高利贷的行为，紫金县中山高级中学（以下简称高级中学）人数则相对较多。在这起事件发生后，当地政府部门、学校和公安机关召开了多次紧急会议，并在全县范围内开展排查，严厉打击“校园贷”。此前就是针对此事也已行政拘留一名放贷嫌疑人钟某培，刑事拘留一名利用微信平台吸收社会人士、青少年学生入群投注的嫌疑人。这也大都是熟人之间借贷，暂时还未发现有组织的、专门在校园内放高利贷的团伙，也未出现暴力讨债情况。而值得注意的问题还是对于手机在校园内屡禁不止，一些自制能力较差的学生沉迷于手机网络游戏，甚至赌博，监管难度很大，这通讯工具变成了玩具了都。
应该说，从其事件的表面上来看，在校园里出现的是网络赌博而涉及到放高利贷的。这种事情无论从民事还是刑事来说，向在校生放高利贷都是无效的。从民事角度说，在校学生是限制民事行为的，就算普通借款也得通过其法定监护人同意，否则无效。从刑事角度说，放高利贷本身就是违法的，不管放贷对象是成年人还是未成年人。我国法律规定，超过民间借贷规定回报率四倍的不受法律保护，高利贷的暴利大大超出了这个范围，就算告上法庭，放贷人也是理亏。
事情若是从另一个角度上来看的话，不管是不是高利贷，受害学生家长报案后公安机关都有义务立案调查、取证，如果确是放高利贷，将依法处治。不过，对于违法分子一般不会直接将本金写在上面，所以高利贷的取证一般较难。倘若是对未成年人的教育，应该说是每一位公民的责任，因为他们关系到一个国家的未来。每一个家长、每一位老师、每一职能部门都应做好自己份内的事。而且学校与家长良好的沟通，对教育来说至关重要，彼此的配合才能让教育的效用发挥到最好。
换句话说，当教育工作者一遍一遍大声疾呼“家庭教育不可缺”时，我们的教育主管部门是否考虑，建立一种制度来弥补，不要让“家长培训班”、“家长会”成为空壳。当然，校园高利贷在学生自身而言也存在一定的问题，毕竟学生缺乏社会经验以及安全意识薄弱，容易轻信他人，也很容易就会落入高利贷的“套路”。就从目前的事实来看，放贷者尽管打着商业经营的幌子，私下里却开设赌球的勾当，更是通过不法分子和中间人蝇营狗苟，将赚取暴利的目光瞄准贪玩的学生，怂恿其参与网络赌博。
即便如此，对于校园高利贷现象显然已经严重干扰了正常的教育教学秩序，更戕害了无辜的学生。同时，这种现象的长期存在将极大的危害社会安定。相对于中学校园高利贷面对舆论的普遍关注和质疑，然而在近几年来，公安机关每年都对校园周边秩序进行整治，此外由于高利贷的金额数额小，对于公安机关立案难、检察院也难受理等情况还是存在的。这样一来也无疑使得校园高利贷钻了制度的一个空子。由于权限小，校园无法进行干涉；或者说即使有举报，由于达不到立案标准，恐怕也只能不了了之。从这个层面上说，校方和警方的解释都不能算错。
但是这些个问题还是需要注意的是制度有漏洞，不等于放高利贷的行为合法。譬如，我国现行法律规定，民间借贷的利率是可以适当高于银行的利率的，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超过的部分不予保护。同时还规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。否则，如果利率超出了银行同类贷款利率的四倍这个限度，超过的部分同样不予保护。
也就是说，在借了那么千八百的都不在法律保护范围内，学生家长理应勇敢地拿起法律武器维护自身合法权利。而作为执法者，警方更应该有所作为，譬如对放贷者对受害人威胁恐吓等违法行为的采取打击等。现实却是若无举报，高利贷的违法行为便堂而皇之存在。事实上在多数人选择了隐忍或者屈从，因为缺乏基本法律素养或维权意识，另则却是因为执法者对受害人维权的保护力度不够，由此导致放贷者肆无忌惮，校园高利贷现象屡禁不止。
显然，要想从根本上治理校园高利贷现象，除了运动式的治理外，还是需要继续完善制度设计和法律架构，让制度和法律能够更主动地保护受害人的权益，同时我们还需继续加大普法力度，让维权由理想变成现实。诸如想前面新闻报道的事情里，因为社会有着那么一股借高利贷赌博风，学校一直关注学生借高利贷现象，为了不让学生受社会不良风气和闲杂人员影响，学校就在学生大会上教育和引导学生不要参与赌博，由此还是建议尽可能把校园进行半封闭管理为好了都。诸如此类。
页:
[1]