周碧华：雷洋案究竟怎么样了？
5月7日，一篇题为《刚为人父的人大硕士，为何一小时内离奇死亡？》的帖子在网上传播，随后知乎一篇名为《愿以十万赞，换回一公道》的文章对此事件推波助澜，朋友圈简直刷爆了。在一个星期之内，雷洋案牵动着亿万中国人的心，可以说神州大地卷起了一股为雷洋鸣冤的狂潮。10年来，在网络上素来紧追热点事件的我，雷洋事件发生后，我没有直接写一篇评论，尽管雷洋是我的“老乡”。我只在一周后间接地写了《谁毁了人大的名声》，对中国人民大学王姓教授的不当言论提出了含蓄的批评，因此被人侮辱为“冷血”“漠视生命”。我只能摇头，许多人口口声声要追求民主，但在网络上文革遗风十足。20多年的新闻从业经验告诉我，凡事眼见为实耳听为虚，在纷繁复杂的时代，即使“眼见”也不一定“为实”了，而是要多方求证。面对不敢署真姓名带着情绪发的帖子，面对涉事一方昌平警方发布的告示，我都不能贸然地根据一方的言辞而轻易地下结论。既然大家呼唤法治，那么就得依造办案程序，以最终调查结果为实。
我认为，这次事件最大的进步是有了第三方调查机构的介入，据5月14日的媒体报道，尸检由检察院根据雷洋家属的意愿委托鉴定机构进行，雷洋家属及律师在场，北京市检察院派人全程监督。5月14日凌晨2时许，雷洋的遗体在北京市公安局法医检验鉴定中心完成解剖工作。
那么接下来就是等待尸检结果了，尸检结果两种可能都有：要么是雷洋因脏器受损而亡，要么是雷洋本人身体存在某种脆弱性。
根据尸检的科学常识推断，如果是外伤致死，一天内便可得出结论。而现在尸检过去半个多月了，那么一定是进入了病理性分析阶段。
我现在最担忧的是，官方依照固定思维，如果雷洋确实是被打而死，将会损及整个警察队伍形象，影响稳定——从而会对此案施加行政影响力——但我不相信会做出如此愚蠢的选择，因为此案已“众目睽睽”，万众关注。我国的警察每年牺牲四五百人，是为谁牺牲的？相信大多数善良的国民不会为极少数别有用心的人所蛊惑。再说，哪个群体没有害群之马？教师队伍里没有猥亵女生的么？律师队伍里没有吃了原告吃被告的么？经商的人里面没有奸商么？媒体人里没有敲诈勒索的么？医生队伍里没有小病开贵药的么……因此，要有勇于正视问题的勇气。如果雷洋不是被打而死，全国公安队伍也可以此案做教材，举一反三，规范其他类型的执法过程；如果雷洋是被打而死的，那么涉案人员便得绳之以法，决不姑息。
像以往任何一起热点事件一样，众声喧哗几天之后，热情便像潮水一般退下去了，许多人开始淡忘此案，甚至反复渲染“人人感到恐惧”的人，此刻也许正饮酒作乐。而我却一直牵挂着此案，因为自5月26日北京市公安局有一个表态之后，官方和媒体再也没有相关信息了。我牵挂此案，是希望此案办成中国走向法治进程中的样板案件。
究竟何时公布最终结果？我的推断是6月的第四天之后……
页:
[1]