周蓬安：咋不抓出狱排场远盖黑老大的侯伍杰？
山西晋城监狱刑满释放人员程幼泽5月23日出狱当天，百余人在监狱门口列队聚集、燃放鞭炮，后又摆宴聚餐，相关视频在网上广泛传播。昨天，京华时报记者从晋城警方获悉，当地警方已成立专案组调查该聚众扰乱公共秩序事件，并于26日将程幼泽等9名犯罪嫌疑人抓获，“决不能让犯罪分子气焰甚嚣尘上”。（5月28日《京华时报》）昨天一早看到该文后，随手发了一条微博：3年前，被判11年的前山西省委副书记侯伍杰提前出狱，当地官员和煤老板及名流富商们争相迎接贪官“荣归故里”，或列队欢迎，鲜花簇拥，甚至欲以礼炮迎接；回家后门庭若市，其礼遇犹如英雄凯旋，未听说有人因“涉聚众扰乱公共秩序”被拘啊。
有意思的是，昨晚《i看见》发表于各大新闻网上一篇题为《这个人出狱时的排场，盖过几个山西黑社会老大》的文章，虽然是以“旧闻”的方式羞羞答答，欲说还休地叙述了侯伍杰的几件“糗事”，没有表明任何观点，但“大家都知道”，该文所要表达的意思明显是笔者本文标题所示：侯伍杰出狱排场远盖过黑老大，警方为何不抓他？
该文轻描淡写地提及到侯伍杰“桃色事件”，笔者多年前也曾关注。据《三联生活周刊》报道，“女方只是阳泉电视台‘不漂亮，但爱打扮’的女台长，但侯伍杰被北京警方当场抓获，并通知山西方面到北京领人。”可侯伍杰在京城“嫖娼”（以现在的说法，应该是“通奸”）后，却很快被提拔为山西省委宣传部长，随后成为副省级干部，也暴露出用人方面存在的弊端。
不过笔者还是要提醒上文的作者，“2006 年，侯伍杰因为贪污入狱11年，后提前6年，于2011年10月假释”这一段内容明显有误。因犯受贿罪被判处有期徒刑11年的侯伍杰，自2004年年底即失去人身自由，按照《中华人民共和国刑法》第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。也就是说，侯伍杰的刑期应该从2004年12月算起，到2015年12月刑满。而侯伍杰于2013年2月被释放，等于是提前不到3年获释，远非《i看见》作者所写的“提前6年”。即使是2011年10月假释，也仅提前4年零2个月回家。
3年前，侯伍杰被释放似“凯旋归来”的消息发布后，笔者曾撰文《大贪官“凯旋”出狱，是腐败集团公开示威》分析，在资源大省山西，一些曾受惠于侯伍杰的煤老板此时出面迎接还情有可原，即使这些煤老板曾经因侯伍杰的关照而非法获利。可山西省委一副秘书长，在侯伍杰出狱那天去机场，还亲自捧鲜花迎接，就实在是令人难以接受了。这究竟是个人行为，还是组织决定？如果是个人行为，或意味着侯伍杰被抓后有效地保护了他；如果是组织行为，或意味着侯伍杰被抓后有效地保护了这个组织的实权人物，此举只是为了安抚侯伍杰。
笔者以为，侯伍杰出狱本该低调，如今却出现如英雄般被“列队欢迎”、“鲜花簇拥”，说明当地政治生态堪忧，官员已经丧失了廉耻心。不难看出，这场由官员、商人集体制造的“荣归故里”场面，无疑是腐败集团公开向民众示威，挑战社会底线。
笔者的猜测真是不幸而言中。2014年2月27日山西省委副书记、人大副主任金道铭“落马”，算是拉开了山西官场“塌方式腐败”的帷幕，半年时间竟有7名副省级高官被查，除令政策、任润厚外，其他5人还均为省委常委（金道铭、杜善学、聂春玉、陈川平和白云）。此外，其间“落马”的中国科协党组书记、常务副主席申维辰及随后“落马”的全国政协副主席、中央统战部部长令计划；河北省委常委、组织部部长梁滨，也应该是山西“塌方式腐败”的一部分。作为“十八大”之后被查高官最多的省份，按照中纪委的说法那叫“塌方式腐败”，而以新任山西省委书记王儒林的说法就是腐败呈“一坨坨”状态。
侯伍杰无疑属于山西腐败官员的“杰出”代表。他曾任阳泉市委书记，可该市10年时间就有三任市委书记被抓，分别是侯伍杰（2004年10月被抓）、白云（2014年8月被抓）、洪发科（2015年7月被抓）。而侯伍杰曾担任过的“太原市委书记”一职，也是10年时间里三人“落马”，分别是侯伍杰、申维辰（2014年4月被抓）、陈川平（2014年8月被抓）。
从以上一些信息不难看出，山西官场的复杂程度令局外人无法理解，权力盘根错节，更是常规思维无法看透的。因此，虽然原山西省委副书记侯伍杰出狱时的排场远盖过几个山西黑社会老大，而且侯伍杰出狱时受到包括官员在内“超规格”接待的社会危害性远高于“黑老大”出狱讲排场，警方却厚此薄彼，只抓“黑老大”不抓侯伍杰，也就很好理解了。
当然，“此一时，彼一时”或许是高调出狱“黑老大”再次被拘的重要原因之一。山西省通过近两年反腐，尤其是省委书记换人后，警方的思维也变了，因此对两人给予不同的“待遇”，不难理解。呵呵，瞎猜。（写于5月29日晚）
页:
[1]