牛博网 发表于 2017-3-8 23:30:57

航亿苇: 乐天与萨德,讲的无非一个理

本意不再谈乐天与萨德了,但让人叹息的是一些人又像2012年街头“抗日”打砸抢一样,在“抵制”韩国乐天这事上高烧不退,明明在误国,还自以为是什么爱国行为。那也就是说,2012打砸抢的教训,我们一些人非但未吸取,反而又在重蹈历史的愚蠢覆辙了。这事归结为讲不讲理。不讲理、不理智的爱国,爱的那门子国呢?诸位再看看“抵制”者打出的一些标语,成什么样子了?!

不讲理,一切都无从谈起。那就将事件缕缕清爽吧。

反对萨德,抵制乐天,可你得弄清楚:萨德与乐天是什么?萨德又怎么来的?

先说萨德,全称是“末段高空区域防御系统”,主要就是针对导弹的。它的造价7.5亿美元(2009年币值),承包商是洛克希德·马丁、波音、雷声等,目前已经部署在关岛、夏威夷、捷克、波兰等地。萨德最厉害的是探测,最大探测距离为1800公里到2000公里。但俄罗斯的“沃罗涅日DM”陆基战略预警雷达探测范围更厉害,远达6000公里,最远探测距离可达10000公里。沃罗涅日DM不用放在外国,随便放那儿都能探测。俄罗斯已经于2012年3月起在西伯利亚贝加尔湖畔、伊尔库茨克州的乌索利耶市等远东地部署“沃罗涅日DM”,俄远东的这种雷达系统的主要任务,就是监控中国空域,几乎覆盖了整个中国及南海空域。

雷达和卫星的侦察、探测能力,是列国着力发展的一种技术。说到底,就是互相偷窥。中国的这类技术当然也在发展,只不过具体技术指标外界不是很清楚而已。

但要明白的一点是,偷窥并不代表战争。那只不过是一种力量宣誓,表示你那儿的导弹、飞机如果朝我杀过来,我有办法对付。美国亮牌萨德,就是向别国张扬“我有萨德”。可再认真想想,如果萨德真变成美方密不透风的防御网,那美国还需要在乎谁呢?那人家不是想打谁就打谁吗?你打不到我,只有我打你,那我还用得着怕你吗?老子不痛快,抡起拳头就找你的不痛快不就得了?事实上并非如此,老美如今在中东战场上都缩手缩脚的。特朗普上任后的首次军事行动是在也门,结果虽然干掉了一些恐怖分子,可也让美军一死六伤,还损失了一架7000万美元的直升机。

萨德是比较厉害,但真不必对其过于夸张,更不必对其过于紧张。现代战争,不仅是一两种先进武器的事。若认为萨德彻底打破了美韩对中国的军事平衡,那不是对中国军工抹黑么?同样是那样一些人,在另的场合又过于夸张中国的军事优势,把辽宁号航母等吹到天上去。可面对萨德,却又描绘成是中国的灾难。如果萨德当真是那么恐怖,美韩为何不悄悄部署?会咬人的狗不叫,知道吗?

因此,萨德明显是被一些人有意夸大的一个话题,是用来制造事端的。

再说乐天。韩国乐天不过是一家企业。中国南方、西南、西北好多人并不知道它的存在。它主要的营业项目是超市、免税店、食品产销等,此外又有石化、建设、制造、金融等方面的经营项目。韩国乐天与萨德产生联系,仅由于韩国国防部重用了其一块高尔夫场地,乐天集团同意了。



那么,再看看萨德是怎么要部署到韩国来的呢?就是被朝鲜“催”出来的。朝鲜自2006年开始核试,遭到国际社会的强烈反对。但朝鲜一意孤行,坚持要当宇宙第一核强国,并且又大力发展导弹系统。韩国一瞧,我的娘哎,这可如何是好?2016年1月,朝鲜第4次核试,宣布氢弹试验成功。跟着,又几次射导弹。这进一步刺激了韩国。于是,美韩一拍即合,宣布在韩国部署萨德。

问题一:美韩为何要如此高调宣布萨德呢?

问题二:朝鲜为何非要弄核武与导弹不可呢?

先看朝鲜。人家可不可以用核武器轰韩国?若真那么干了,只要韩国不被灭掉,那朝鲜与韩国形成的核仇,能化解吗?朝鲜拥有大量火箭炮、大口径大炮,韩国首尔完全在射程之内,若真要威胁韩国,为何不进行火箭炮、大口径大炮之类的大规模军事演习?朝鲜的核炸弹可以扔到美国吗?不成。扔到日本,倒有可能。但真扔到日本,那如何?扔俄罗斯吗?更不敢。还有一个选项,对不起,偏偏就是我们中国。当然,中国也绝不是吃素的。但很明显地,人家像是又吃定了中国。不管是核试基地、导弹发射场,都靠中国很近,最近处仅几十公里。这又是为什么?

不就是中国有那么一批人在一直对这个极端的国家寄予特殊的情怀,并不停地为其荒唐而辩解吗?有些熊孩子,父母、老师、大人越是纵容,熊孩子就越是吃定他们。会闹的孩子有糖吃。有些社会上的泼皮无赖也同样如此。别人越是顺着他,他就越张狂。中国一步步退让,恰恰又给美日韩的巧妙利用。其中的日本,乘机以朝鲜为理由,一再突破和平宪法,有了重新走向军国主义的某些迹象。而美国,也正好将朝鲜问题弄成对付中国的一个筹码。韩国呢?则在中美之间摇摆。中国不能帮助韩国,那我就与美国走近更近些。有些韩国政客对中国也是不那么友好的,又可以借此宣扬中国威胁论,借机提升韩国的军力。

——看到没有?朝鲜越是坚持拥核、发展导弹,就只能让国际局势朝着不利中国的方向发展。那美韩高调宣布部署萨德又是啥意思?有公开威胁的意味,但阁下再想想,是不是又有继续挑逗朝鲜的意思呢?他们要挑逗朝鲜,主要是美国的国际政治需要,也是吃亏了中国有一股势力坚决地护着朝鲜。朝鲜越是闹得慌,美国不就又能强化其在朝鲜半岛的存在感么?不管朝鲜与美国有无私下的暗示与秘密交易,最实际的现实却是美朝在唱双簧似的。好了,以下就是萨德问题的国际玩家的几种状态:

朝鲜,一切事由的起因。

美国,萨德的主角,拥有主导权。

韩国,一个不知所措的小跟班。

日本,乘机捞油水的玩家。

俄罗斯,反正我有了“沃罗涅日DM”,别人也不当回事,又可在萨德一事唱几句高调,说几句废话。

韩国乐天,只是其中一个打酱油的小角色,原本不关他什么事的。

然而,现在。中国一些人不对朝鲜问责,不对美国有什么说法,不直接将炮火指向韩国政府,也不对日本、俄罗斯有什么想法,就对一个打酱油的韩国乐天,一家企业大发脾气,那到底又能达什么目的?能够因此阻止美韩部署萨德吗?能够让朝鲜去核吗?能够让日本不乘机发点小财吗?

可真正的问题却是在中国制造混乱,对中国外经外贸造成非常坏的影响,并让中国国际形象严重受损。有数据显示,韩国乐天在中国直接雇用的人员有15万人。这当然只是小意思。但如果整个国家的外经外贸受到不可挽回的打击,那影响的将是至少一两亿人的就业问题。中国若出现那么大规模的失业大军,那是什么样的状况?或许,这才是有人利用萨德来做“抵制”韩国乐天背后的用意,那就是借此恶搞中国外经外贸经济,以作威胁国家的筹码。目的在吃瓜的群众看不到的地方。当前,中国外贸经济环境由于美国特朗普贸易保护主义抬头,变得比较困难了许多。中国的突破口就是“一带一路”,倡导国际贸易自由。而“抵制”韩国乐天带来的负面效应,正好是与“一带一路”及国际贸易自由唱反调的。那么。“抵制”韩国乐天真是神马爱国行为吗?

最后,诸君再思考下当前国际竞争的本质是什么?是和平竞争为主?还是即将走向战争。若真是要走向战争,那么。老航真没什么话说。那就没有什么“一带一路”、国际贸易自由,而是转化为战争动员与战时经济状态。是这样的吗?中美之间有可能在三五年、十年八年之内相互暴打一场吗?两国当真打得起吗?

真实的符合逻辑的状态,是中美之间只能走和平竞争这条路,两国之间至少一二十年内无法进行战争。两国尤其在经济方面已经高度融合,你中有我,我中有你,而经济与科技正是国家间和平竞争的两条主轴。为争优势,不免有各种纠纷,在一些事务上恶言相向,或许还可能在某些国际冲突热点用局部代理人战争折腾一番,但至少很长一段时间内根本不会发生什么直接的军事对决。那么,萨德也好,第一岛链、第二岛链所谓的较量也罢,以及钓鱼岛、南海、台岛等问题上的争拗,都只能是做戏,以作为一些政治筹码。如此判断,萨德真正的威胁又是什么?阁下要知道,一种武器,顶多也就十年八年就过时了。若萨德真如传说的那么厉害,那正确的做法是我们在军工上多努力、多投入,找到克制的办法。你有一宝贝,我不多久也有了,不就又平衡了?

因为对萨德的恐慌而对韩国乐天无端地发泄情绪,到底能解决什么问题?因“抵制”乐天损害了中国外经外贸、“一带一路”大战略和国际形象,是我们的所谓爱国者所要的结果吗?烦请所谓的爱国者多一点思考,多一些思量。你若真爱国,那就得讲道理,而讲道理,得尊重事实,常理天理与基本逻辑。你一定不讲理,那就是对国家和民族的犯罪,想想2012,也想想义和团吧。

dsyx001 发表于 2017-4-22 16:50:24

就你爱国,在那瞎比比.那是一个态度懂不?

dsyx001 发表于 2017-4-22 16:52:00

我打个比方,你邻居在自己院里放个高音喇叭,天天唱卡拉OK,你高兴不?
页: [1]
查看完整版本: 航亿苇: 乐天与萨德,讲的无非一个理