苏小草sxc 发表于 2020-7-5 14:47:18

苏小草:古羌族和华夏民族的源流发展

苏小草:古羌族和华夏民族的源流发展


1、北极熊和印度虎

北极熊:我又制造了一批先进武器,你需要吗?印度虎:当然需要,但我没有钱购买。北极熊:你为何不从猫熊那里搞些钱呢!印度虎:明白你的意思,策划一场边境冲突很容易,猫熊拒绝花钱消灾怎么办?北极熊:如今猫熊内外交困,一定花钱消灾送钱给你。印度虎:到那时我开出大价钱,你来调停吧。北极熊:弄到钱购买我的武器!印度虎:一言为定。

2、近来,印度在西藏达拉克地区挑起中印边境冲突,而俄国积极向其输送武器弹药,俄印此举旨在破坏中巴走廊,不仅如此,俄国高调庆祝符拉迪沃斯托克建立160周年并注明‘统治东方’的意涵,符拉迪沃斯托克是160年前被俄国侵占的中国故土‘海参崴’,俄国此举乃赤裸裸地威胁和挑衅中国。在中国和西方国家交恶之际,俄国青面獠牙的一面展露无遗,国人必须重新审视和高度警惕之。

3、华夏商朝之前不存在夏朝,所谓夏朝只是尧舜禹(藏人土著)部族群体。伏羲氏部族(白种人)——炎帝神农氏部族——唐虞部族——商朝。黄帝轩辕氏部族(藏人土著)——尧舜禹部族——周朝。商朝是理约文化,周朝是礼乐文化,周灭商,藏人土著战胜了白种人。自从周朝建立并传承礼乐文化,华夏的悲剧历史宿命就注定了。

理约文化是合约而约同,遵守平等契约;礼乐文化是和乐而不约同,不遵守平等契约。‘和而不同’,即和乐而不约同,不遵守平等契约,而非其它涵义。一个理约,一个礼乐,同音字,涵义完全不同;一个约之以理,一个约之以礼,礼乐破坏了理约,完全相反。逻辑很清晰,华夏文明被孔儒文化传统破坏了。

理约遵守平等契约,礼乐不遵守平等契约,前者构建文明的社会关系,后者构建野蛮的社会关系。有道的理约文化被无道的礼乐文化破坏了,所以,儒们欣赏野蛮,拒绝文明。逻辑是世界性的,是没有国界的,只有深入到逻辑性批判,才能得出有益和正确的结论。

4、公元前7500年左右,古埃及人伏羲氏部族沿着日出的方向追赶太阳,发现了东亚大陆,自此,开垦东亚大陆,繁衍生息。人种:白种人;图腾崇拜:太阳神;文化形态:楔形文字、理约文化。公元前5000年左右,伏羲氏部族发展为炎帝神农氏部族。人种、图腾崇拜、文化形态,同上。公元前2500年左右,炎帝神农氏部族发展为唐虞部族城邦,比如,三星堆文化遗址、良渚文化遗址。人种、图腾崇拜、文化形态,同上。公元前1600年左右,唐虞部族城邦发展为商朝。人种、图腾崇拜、文化形态,同上。

公元前1.5万年左右,燧人氏部族在甘肃昆仑山一带发展,燧人氏部族发展为古羌族,即藏人土著。人种:黄种人;图腾崇拜:神兽;文化形态:巫术语言符号系统。公元前4500年左右,分布在贵州、四川、甘肃的藏人土著发展为黄帝轩辕氏部族。人种、图腾崇拜、文化形态,同上。公元前2300年左右,黄帝轩辕氏部族发展为尧舜禹部族,比如,仰韶文化遗址、龙山文化遗址。人种、图腾崇拜、文化形态,同上。公元前1046年尧舜禹部族发展为周朝。人种:黄种人;图腾崇拜:神兽;文化形态:象形文字、礼乐文化。

5、近现代以来,农奴制的国家在法国大革命的影响下,打倒了农奴主又给自己套上了枷锁,俄国、中国、印度都是。俄国的农奴制来源于蒙古人的统治,中国的农奴制来源于儒家文化,印度的农奴制来源于佛教文化。华夏古羌族人南下产生了佛教文化、东进产生了儒家文化,佛儒本一家,二元逻辑悖论文本,强调等级秩序,打造农奴制。无论佛教文化还是儒家文化都是落后文化,没有发展前途。所以,印度的古羌族和阿拉伯人混血以促进发展进步,中国的古羌族和西方人混血以促进发展进步。

印度人是华夏古羌族人和阿拉伯人的混血儿,占领藏南、吞并锡金是寻祖情结的骚动。土生土长的华夏古羌族依然存在,也就是中国的藏族人。印度人和中国人都有藏族人的基因。具有华夏古羌族基因的人口分布在东南亚、南亚(印度、巴基斯坦)、东亚(中国、日本、朝鲜、蒙古)、美洲(印第安人)等地区。华夏古羌族的始祖是燧人氏,这个族群一直过着游牧生活。由于落后,也一直和其它民族缠斗和混血,这种缠斗和混血(黄帝和炎帝部族)至少已有7000多年的历史。美洲的古羌族是一步到位进入现代文明,亚洲的古羌族是旷日持久进入现代文明。印度和中国落后是有原因的,祖先华夏古羌族一直都是愚顽不化。

6、无论如何变化,社会变革都是要死人的,这是中国的特点,开放死人少些,封闭死人多些,确实让人悲哀。固步自封的文化,婴幼儿的思维,命如蝼蚁的百姓,清醒的人注定是殉道者,而且很难独立存在。

大清从1400万人发展成4.3亿人已经不容易了,封闭的中国最多只能养活4、5亿人。大明延续时间长些,人口增长缓慢,一亿人左右徘徊。接下来,如果走向闭关锁国,养不活14亿人,很快就会发生战乱,不难判断。

只管自己遭灾的事,不管别人遭灾的事,各扫门前雪,野生动物般活着,大部分国人都是如此。自古以来,战乱时期愚民杀权贵,和平时期权贵害愚民,愚民和权贵,两者都不是好东西。如果文化打造了以上规律,这种文化是害人的,这种文化人最该死!

中国的这种历史宿命确实和儒家文化有关系,所以,我对儒们是没有同情的,只有诅咒。传承儒家文化,愚民和权贵的格局,没有走向现代文明的可能。知识阶层走出儒家文化的陷阱是关键,再造新文化和新人,打破愚民和权贵的格局。

鼓励移民,控制人口增长,增加开放度,谦虚学习西方文化,构建民煮体制,走向现代文明。这是中国和中国人的出路。

2020/07/05

页: [1]
查看完整版本: 苏小草:古羌族和华夏民族的源流发展