拆姐：如果银监会也开始围堵保险资金…
拆姐有一个媒体圈的闺蜜，我叫她“为什么小姐”，典型的好奇宝宝，一幅天生的黑人问号脸，心中的问题超过世界上所有答案的总和。她与我的对话模式常常是：拆姐，这事儿是不是真的？拆姐，这人为什么会这样？拆姐，你说那事儿结局会怎样……不知什么时候起，开始流行“有问题找拆姐”了。这真恐怖：我是拆姐，不是居委会的马大姐，OK？
比如有一次，她看到一条新闻说，富德生命人寿的老板张峻被正式调查，富德系将退出生命人寿，生命人寿会将由三家国企全面接管。新闻还把三家国企的名字都点出来了，看起来很真。闺蜜知道我对生命人寿很熟，又跑来向我求证。
说实话，这事儿我还真不知道。但从常识判断，谣诼的可能性为大。这条新闻让我想到曾经看过的另一篇，说保监会要求恒大买下万科51%股权，非常无稽，不值一驳。
大清都亡了一百年了。从什么时候起，这个社会又开始“打土豪，分田地”了？
无论张峻是否被查，生命人寿都是私企，虽受监管，但也无法直接剥夺。张峻不卖，没有谁可以强买，更不用说直接国有化。你看人家佳兆业的老板郭英成，跑到香港去躲起来遥控公司，拒不配合调查，不也活得好好的吗。
现在是商业社会，即便再任性，也不可能自己否认市场经济的地位，是不？对商业的判断，不能脱离常识。一个健全的法治社会，不光要保护好人，也要在程序上保护坏人。
拆姐的任务就是，一边提供不为人知的价值信息，一边普及常识。所以多给拆姐爆料，少问为什么。拆姐希望，更多提供追寻答案的方法，而不是答案本身。
过去一阵子，保险公司的境况不太好。盛世出妖孽。尤其是年末那段时间，有一个谈虎色变的关键词：监管。
在证监会刘主席一番“妖精论”之后，监管重拳轮番来袭，头顶的紧箍咒开始从紧从严。属于险资的黄金岁月，大概已经过去了。
很多人注意到，重拳主要来自证监会和保监会，却很少有人留意到：银监会。
证监会的关注点在于，险资在股市中作妖，举牌或短炒，其中涉及的资金组织形式（万能险与资管计划杠杆），对上市公司的重大影响等（比如姚振华血洗南玻A）。
保监会的关注点在于，保险公司自身的股权结构问题，万能险等产品风险问题。有关部门在重申“保险姓保”，重申“监管姓监”。原来过去这么长时间里，保险资金连自己姓啥都忘了。这是一条怎样的歧途啊。
言归正传。其实，在银监会管辖的领域，险资也有难以忽视的存在感。银行、信托等，对于志在全牌照的保险金融集团，是无法绕过的。
当保险资金遭遇银监会，会怎样？
银监会虽没有直接表态，但干起来却毫不手软。比如最近发生的一件小事，当事者同样是富德生命人寿。
熟悉拆哪儿的朋友应该还记得，拆姐不止一次提到这家信托公司：国民信托。在有牌照的60余家信托公司中，国民信托是一个很奇葩的存在。它规模不大，但背景了得。
早期的老板叫郑建源，是一个神秘的香港商人。拆姐有一个朋友，曾经是郑建源的手下。他曾与我聊到郑建源，聊到郑如何周旋在几个大佬之间，通过关联公司控制庞大产业，参与平安改制，控股国民信托，以及如何把一个有公安背景的人安插在自己的宝华集团。
很多事，因为过于敏感无法细说。2014年，郑建源把国民信托悄悄卖给了佳兆业的老板郭英成。至于出售的原因，至今是个迷。拆姐更倾向于认为是手套间的腾笼换鸟。
郭英成在出事之后，又悄悄转手给了生命人寿。不巧，生命人寿的老板张峻也出事了。这家信托公司简直就是一个魔咒。
信托公司归银监会非银部门监管。国民信托背后的神仙们，把这家信托公司像玩具一样转来转去，简直就是对监管者的调戏。制度规定，信托公司出资人三年之内不许转让所持股权。但国民信托半年内却两易其主。
让监管者颜面无存的后果，就是自己也没好果子吃。
生命人寿一直觉得，交易已经是既成事实，生米已经煮成熟饭，你又奈我何。经历了两年观望期，生命人寿开始着手在国民信托董事会中安插自己的董事。1月5日，李春彦、张涛等有生命人寿背景的董事，开始进入国民信托董事会。
但最关键的增资问题，生命人寿却踢到了铁板。国民信托的增资方案，被北京银监局直接驳了回来。不服？你可以申请行政复议或者提起行政诉讼。
问题闹大了。据查询，北京银监局所依据的《实施办法》第七条，是对信托公司出资人的规定，要求入股资金为自有资金，不得以委托资金、债务资金等非自有资金入股。
这说明，银监部门对于生命人寿控股国民信托的资金来历，产生了不信任。
注册资本代表一家公司的实力。信托公司增加注册资本，可以解锁更多的业务范围和权限。如果无法完成增资，国民信托就只能在最低等级小打小闹，控股这家信托公司的意义将大打折扣。
所以生命人寿也急了。它通过国民信托发布了一条声明，坚持认为自己的增资是合法合规的，还说要继续推动增资工作：
既然如此，难道是监管错了？如论如何，信托公司的违规转让问题，至今没有个交代。对增资亮红灯，也在意料之中。
不得不说，这是证监会、保监会之后，监管部门对于保险资金的又一项重大打击。银监会最后出场，亮出牙齿，令人胆寒。
你想轻易控股一家银行、控股一家信托公司？注意了，没那么容易。保险公司的金融帝国梦想，很可能迎来梦醒时分。
其实，查询监管部门的文件可以发现，生命人寿控股国民信托，虽然很早就获得了亲妈（保监会）的批复认可，但至今没有获得银监会的核准文件。也就是说，生命人寿作为国民信托的大股东地位，还处在名不正言不顺的阶段。
这是监管者最后的坚持，也代表着监管本来的意义。坦白说，至少从这个问题看，银监会比保监会更有原则。
不光体现在生命人寿这件事上，生命人寿破鼓众人锤，没啥代表意义。让我们再来看看安邦。
在保险公司阵营中，安邦有着一股不合群的贵族气质。它的煊赫背景，它的低调华丽，不可与前海、生命、恒大相提并论。前不久保监会强力监管，直接叫停一些万能险业务，你会发现，前海、恒大纷纷中招，但唯独没有：安邦。
保监会不碰的安邦，银监会敢碰。
这段时间，银行界的大事，可能要数民生银行的董事会改选。这家风云诡谲的银行，安邦在经过几百亿的增持后，持有最多数股权（16.8%），打算在新一届董事会安插自己的董事。然而，银监会到现在为止仍然没有批复安邦在民生银行的股东资格及派出董事的任职资格。据说，未批复的原因，主要是对安邦举牌民生银行的资金来源持保留意见。
这很反常。要知道，当年安邦举牌成为招商银行的股东，银监会都是第一时间批复了。现在，连安邦都搞不定银监会了？只说明，对于险资，银监会是真正亮剑，一视同仁，不玩虚的。
其产生的影响，还有待观察。安邦能顺利进入民生银行吗？安邦在成都农商行、招行的命运，又会如何？或者，生命人寿能顺利控股国民信托吗？在浦发银行几百亿市值的股份呢？
记得有一次，银监会主席尚福林出席国务院一个发布会时，有记者问他，对于安邦控股成都农商行怎么看。
尚福林说：我国到目前为止还是实行分业经营、分业监管，保险企业在入股商业银行的时候，还要遵守分业经营、分业监管的要求，比如不能有利益输送，不能有关联交易等。
话说得有点委婉，点到即止，但相信也有敲山震虎的意思。
说到安邦，最近还有个新闻，有点意思：安邦掌门人吴小晖与美国总统特朗普的女婿谈笑风生，可能会合作大生意。好吧，果然是，不是女婿不聚首啊。
每个保险公司都有一个金融帝国梦。无论张峻还是姚振华，他们涉足保险，借保险反哺实业，都是在把金融当工具。初心如果错了，必定在监管方面处处碰壁。
前段时间看到报道说，宝能姚振华的金融帝国目标之一，是搞齐金融全牌照，要么参股，要么控股，要么自己拿到牌照，两年内一定会有自己的银行。
现在看来，快别做梦了，先顾好眼前吧。监管者的大姨妈来了，你最好别去惹。
页:
[1]