牛博网 发表于 2017-1-10 16:38:18

冉学东:李稻葵严格资本账户管制的建议舍本逐末

  近日李稻葵在公开论坛演讲中建议,当务之急是必须严格管住资本账户,大有似乎明=天资本就要外流殆尽,金融危机将至,一幅惊慌失措、慌慌乎的样子。作为一个著名大学的学者,这样的公开演讲不仅无助于汇率的稳定,资金流动的平稳,而且可能加大恐慌,引发资金进一步外力路。

  李教授的几个观点非常雷人。他说,按照绝大部分的统计标准来衡量,中国的货币存量(即现金加存款)都是世界上最高的,高达150万元人民币,折算成美元超过21万亿;而美国作为最大国际货币美元的发行国,货币存量也仅仅为11万亿美元左右。货币存量居高不下会导致一种螺旋式下降的资金外流的均衡。

  他在这里把货币存量居高不下看作资金外流的原因,中国的货币存量的确比较高,但更为主要的因素是居民的储蓄率十届占比最高,目前看不出居民就要把储蓄从商业银行取出来头到境外的去的趋势。

  他还说,中国人民银行手中3万亿外汇储备相对于21万亿美元的货币存量,显然是远远不够的。这个观点耸人听闻,似乎21万亿美元的货币存量都要流出,21万亿美元的货币存量除了3万亿外汇储备之外,还包括中国这个世界第二大经济提庞大的资产,那么多国有企业,那么多民营企业,世界最先进的基础设施,庞大的人力资源,技术创造,发达的巨型城市,无尽的自然资源,都是这19万亿美元的基础,笔者承认这个存量有水分,但是总不至于人们都抛下这些资产跑到美国去吧。

  他说中国目前最大的风险不是房地产泡沫,而是货币存量居全球最高而引发的资金外流。我们姑且不探讨到底现在哪一项风险最高,先说说房地产泡沫和货币高存量的关系。中国的房地产价格最近十年在一线城市翻了十倍,是资本品中上涨最高的品种,三四线城市大概也是大概差不多的涨幅,而且目前困扰中国的是三四线库存居高不下,地方政府对土地财政的依赖更加刚性,政府只有通过放开房价,来增加地方政府财政收入等等。

  而在货币泡沫和房价泡沫之间,其实是一个因果关系,房地产是因,货币是果。前十多年,中国基本上实行了盯住美元的汇率制度,2005年前基本是压低汇率,2005年后是对美元爬行。这种汇率制度安排是为了鼓励中国的出口产业,导致大量顺差,以美元为主的外汇流入,央行为了压低人民币,或者控制人民币,将这些外汇以凭空印刷的人民币悉数购买,投放出去大量的外汇占款,这些就是央行发行的基础货币。所以前十多年,央行发行基础货币的依据主要是顺差带来的外汇。

  但是,央行投放出去的只是基础货币,商业银行要通过贷款才能创造货币,这个货币的增加额是基础货币的乘数,是多倍创造,所以绝大多数的货币是商业银行通过贷款创造的,而商业银行的贷款中绝大多数又是房地产贷款,可以说,中国之所以有如此之高的货币存量,房地产的泡沫是始作俑者。

  关于中国房地产和货币存量的关系,笔者找到最权威的说明是2014年央行调查统计司司长盛松成的文章,在这片文章中,作者指出,2012年,我国M2/GDP为188%,比全球平均水平高59.9个百分点。2013年,我国M2/GDP上升至195%。2013年,我国固定资产投资的实际利率(固定资产投资实际利率=五年期贷款基准利率-固定资产投资价格指数。)为6.25%,分别比2012、2011和2010年提高0.57、5.99和3.84个百分点。

  是什么造成这样高的货币的呢,他认为是投资在GDP中占比过高,2004年以来,我国基础设施投资占比均在20%以上,房地产开发投资占比均在18%左右。2013年,我国基础设施投资占比为21.4%,比2012年高0.5个百分点。2013年,我国房地产开发投资占比为19.7%,与2012年持平,比2009年提高1个百分点。

  而从固定资产投资资金来源看,房地产、基建等行业贷款占比较高。2004-2012年,城市市政公用设施建设固定资产投资资金来源中,贷款占比均在25%以上。其中,2012年贷款占比为28.6%,比全行业平均贷款占比(固定资产投资贷款/固定资产投资资金来源合计)高15.8个百分点。2006年以来,房地产业城镇固定资产投资贷款占比(房地产业城镇固定资产投资贷款/房地产业城镇固定资产投资资金来源,简称房地产业投资贷款占比)均高于全行业平均贷款占比。其中,2012年,房地产业投资贷款占比为13.9%,比全行业平均贷款占比高1.1个百分点。

  他还指出,我国住房制度改革以来,伴随着城镇化快速发展,房地产价格迅猛上涨。与此相应的房地产贷款、土地储备贷款、个人按揭贷款以及厂房设备贷款需求大幅增加。

  我国土地价格处于较高水平。2013年我国一线城市土地出让均价为5100元/平方米,其中北京土地出让均价为7800元/平方米(上海宜居研究院,《2013年地市活跃,土地出让金创新高》)。同年,日本国土交通省土地建设产业局地价调查课数据显示,东京、京都和大阪地价分别为4.66万日元/平方米、3.3万日元/平方米和4.21万日元/平方米,折合人民币为2700元/平方米、1900元/平方米和2450元/平方米。纽约2013年3季度,100平方米的住房价格仅为32.3万美元,其中土地价格仅为1.62万美元,折合人民币为1000元人民币/平方米。

  而我国高地价促进了企业的信贷需求。由于土地价格上扬,近年来我国与土地相关的房地产贷款、个人购房贷款,与土地购置费相关的土地储备贷款、固定资产贷款增长迅速。2007- 2013年,主要金融机构及小型农村金融机构、外资银行人民币房地产贷款同比增速平均为21.8%,比同期全部贷款增速高3个百分点。个人购房贷款同比增速平均为23.7%,比全部贷款增速高4.9个百分点。

  房地产贷款在商业银行贷款占比居高不下的状况最近几年变本加厉,尤其是从去年开始政府出台各种政策呵护房地产,房地产需求猛增,一线城市和部分二线城市房价疯狂,再加上经济下行,实体经济资金需求不足,今年7月份新增贷款几乎全部是房地产按揭贷款,而此后的好几个月房地产贷款仍然占新增贷款的绝大多数。

  既然我们明白了房地产泡沫是中国货币存量居高不下的原因,就应该找到病症,解决房地产泡沫的问题,而不是如李稻葵主张的封堵资金溜出渠道。资本都是逐利的,如果不解决房地产的泡沫问题,而是一味的封堵,资金无处可去,那么它就只能流入房地产吹大泡沫,或者如现在这样在金融体系里进行套利,形成2013年的钱荒,2015年的股灾和今年刚刚发生的债灾。这才是对汇率更加根本的破坏,因为正是房地产泡沫导致百业萧条,而百业萧条导致投资收益率下降,金融市场病变,一再发生各种风险,汇率才出现贬值的预期。

  李稻葵关于管制资本账户的建议正是舍本逐末,缘木求鱼。如果决策层过于倚重这样的建议,可能对经济发展造成严重危害。
页: [1]
查看完整版本: 冉学东:李稻葵严格资本账户管制的建议舍本逐末