大嘴罗敏：任何法律，只要侵犯了人的天然权利，就是恶法！
罪犯，即犯罪之人，又称犯人。所谓犯罪，无论古今中外，都有一个最基本的前置条件：即其行为必须具有一定的社会危害性。即以己之行，犯他人之利，是为罪！51岁的天津市河北区赵春华老人，一辈子奉公守法，良善为人，她从来没有想到过有一天会成为罪犯。2016年8月份，这个退休老人闲得无聊，从一个老头手里转手了一个供人娱乐的射击摊位，结果被警方抓获，其射击摊上的六支枪形物被鉴定为枪支，老人因此获刑三年六个月。老人获刑的标准，当然又源自饱受争议的1.8焦耳/平方厘米。
内蒙古农民王力军因为从当地农民处收购玉米再转卖给粮库，而被内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑一年，缓期两年执行并罚款两万元。法院判刑的依据，是《刑法》第二百二十五条【非法经营罪】之四款：其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。此判决同样引发社会和法学界广泛争议。
好在，最高人民法院已指令对王力军案再审。连最高法也认为：刑法第225条第（四）项是在前三项规定明确列举的三类非法经营行为具体情形的基础上，规定的一个兜底性条款，在司法实践中适用该项规定应当特别慎重，相关行为需有法律、司法解释的明确规定，且要具备与前三项规定行为相当的社会危害性和刑事处罚必要性，严格避免将一般的行政违法行为当作刑事犯罪来处理。
人有好坏之别，法有善恶之分。法律并非一经制定，就具有天然的正义性和合法性。也不是所有“违法”之人，皆为人人唾弃的可耻罪犯。
中国历史上第一个中央集权大国秦国，为了利于皇族的万年统治，制订了相当详细的法例——【秦律】，包括弃市和磔等死刑，还有斩足、宫、劓、黥等肢体刑，非常残酷。但受刑的只有是百姓，统治者不受约束，所以寄希望于严刑峻法巩固江山的大秦朝，百姓不堪其苦，只延续了十四年就崩溃了。后来刘邦废【秦律】，改约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。
武则天时期的著名酷吏来俊臣，同样着手制定了大量针对平民和官员的残酷刑罚，并著《罗织经》教人构陷无辜无罪之人，最终来俊臣被诛杀弃市；近代日伪占据时期，也制订颁布了大量法律，都是如何惩罚中国人的，同一区域内的日人违法者，却鲜有被追究。甚至针对日本人，法律规定本来就很宽松。这样的法律，无论制订多少条款，多少种类，都丧失了天然的正义性和公平性，只是统治的工具，是为恶法。
倍受关注的四川少年刘大蔚网购玩具枪被判无期徒刑，已获最高法指定再审，这让类似的玩具枪仿真枪获刑者看到了希望。然而，在刘大蔚案再审尚未开庭时，另一个摆汽球射击摊的老太太赵春华又因为1.8焦耳/平方厘米而获刑。难道这些判案的法官都不看新闻？不研究业务么？如果一个法官只会僵化地使用法条而没有最基本的是非判断，那谁又不能当法官呢？
玩具枪这事儿，只要家里有孩子，尤其是男孩的，谁家里没个玩具枪？任何学校门外的玩具店、遍布各大城市的大型商场，哪里没有符合1.8焦耳/平方厘米这个标准的玩具枪？如果这个标准和相关法律具有天然的正义性，则中国的成年人，个个都是罪犯。怪不得，律师斯伟江在得知公安部制订出1.8焦耳/平方厘米这个标准后，吓得赶紧把孩子的玩具枪全砸毁了。
如果以1.8焦耳/平方厘米来定性杀伤力，则人体也是一部足以犯罪的机器。我们可拿任何健康的成年人做试验，以中指和拇指搭圈形成发射装置，以石子或玻璃珠作为发射物，绝对可以达到大于或等于1.8焦耳/平方厘米这个枪支认定标准；即使用脚踢飞一块小石头，也足可击碎厚玻璃。这些能认定为具有足够的杀伤力吗？要没收作案工具吗？是不是太荒唐了！
内蒙古农民王力军收购玉米获刑，更让人觉得中国普通人生活中布满了无数陷井，走着走着，就掉进了法律挖的大坑里。【非法经营罪】之四款：其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。这是个兜底条款，法律没有说什么是其他非法经营行为，更没有说清楚严重扰乱市场秩序的认定标准。这在商品高度丰富、流通渠道高度发达的今天，简直就是口袋罪，任何人都能被装进去。
农民挑自己种的菜去市场卖，他们有合法售卖手续吗？显然没有。路边擦鞋谋生的下岗工人，他们有合法经营手续吗？没有，就是非法经营。公务员、教师在网上淘点低价商品，转手倒腾挣几个油盐钱，这有合法手续吗？也没有。这几年大嘴哥父母，年年在城里卖自家的柑橘，他们连一点合法手续都没有，这是犯罪了么？要是这些都犯罪，那偌大的中国，还有无罪之人么？
任何法律，只要侵犯了人的天然权利，就是恶法！
在中国，即使是良法，也有个普及、应知的现实问题。古人讲，不知者无罪，虽然过于绝对，但也不是毫无道理。杀人放火、奸淫抢夺、盗窃诈骗皆为罪，不可为，此为常识，人尽皆知。要是有人说我不知道杀人犯法，这人要么是白痴，要么是把别人当白痴，此种情况绝不可以不知为脱罪理由。但现在的中国法律，确实太多太细了，好多连法官、律师都未应知，需要上网查才得知时，能指望王力军、赵春华们知道？
凭心而论，这个摆射击摊的天津老太，她可能知道公安部关于枪口动能比大于或等于1.8焦耳/平方厘米这个枪支认定标准吗？大嘴哥认为不可能。再者，即使她听说过、看到过这个标准，但1.8焦耳/平方厘米是什么概念，可以有怎样的感观认知，相信绝大多数的中国老百姓一无所知。以非常小众而且绝对专业的技术标准，去要求每个普通人知其然且知其所以然，这是完全违背自然规律的。
每一个人，只要是个正常人，都会有基本的常识。人们对任何事物的认知，第一感来自于常识，而不是法律。如果明知常识如此，却硬要制订远远高于常识的所谓法律标准，又不能准确地传达于每个人，就是以法律之名给老百姓挖深坑。坑坑相惜之下，人人都落入坑中。你不被追究，并非你不在坑中，而是别人要不要伸出挠钩捕你。
武则天时期的另一酷吏周兴，教给来俊臣一技【请君入瓮】的酷刑，结果来俊臣以周兴技收拾周兴，逼迫其承认谋反，这叫咎由自取。今天，人人都在瓮中，只看有没有新版来俊臣，架火来烤你！当今中国，达官贵人也罢，平民百姓也好，只要架起火来，每一张平凡的面孔背后，都隐藏着一个罪犯，无人可以置身事外！
然，孔子曰：民，不教而诛，谓之虐！衮衮诸君，你们可懂乎？
页:
[1]