王传涛：“购44套房拿80万补贴”背后的权力分裂
近日，安徽六安市裕安区政府网站发布的一条公示信息引发热议，该公示显示，一名合肥人在六安市裕安区同一个小区购买了44套房子。按照当地的补贴政策，该房主共获得约80万元补贴。目前，上述公示信息已被删除。记者20日就此事联系到六安市裕安区房地产管理局，一工作人员称该房主票据手续齐全，并未违规。针对此事相关部门已专门开会研究处理。（12月21日）冬日里的冷，挡不住炒房的热；再严重的雾霾，也挡不住一些爆炸性新闻的窜出。购44套房的消息，让人看到了这个世界中不差钱的人仍然能够在房地产市场之中一掷千金，更让人看到了房价依然坚挺的信心——炒房现象仍然存在，在销售量的拉动下，价格出现回落或稳定无异于痴人说梦。
更让人感觉吊诡与不解的是，这位买了44套房的合肥人，竟然还得到了巨额政府补贴。每套房子差不多2万元，全部算下来，高达80万元。这样的事实，进一步否定了一些常理性的概念：一是税收是平衡贫富差距的杠杆，而现在是纳税人的钱进入到了有钱人的腰包，并且，会让有钱的更加有钱，助推他们炒房，助推他们实现资产的保值增值，让一部分人先富起来的动力仍然澎湃有力；二是对购房者进行财政补贴的政策，存在明显的设计漏洞，更容易会被一些既有钱又有闲还有知识的人找到漏洞并成功合法套现。这怎能不让人怀疑，政策以及漏洞，就是专为富人设计的，而政策的公共性，又体现在哪里？
对购房者进行补贴，本就是一项功利十足的临时政策。这种政策，旨在促进房地产市场的繁荣，然后引导楼价上升，完全不顾及大部分中低收入群体的收入，这样的政策与一轮又一轮的限购政策放在一起，就会让人感觉错愕感十足，任谁也不清楚地方政府到底是用来刺激楼市的还是来控制房价的。至于这样的政策中出现的漏洞，无论是权力故意闪出的漏洞，还是无意为之的结果，即便已经无法推定，可单单就效果来看，公众只能进行恶意的揣测。
地方政府对于楼市，今天大张旗鼓地进行刺激，明天又迫于舆论压力进行限购，朝令夕改、朝三暮四之举，本身就说明了权力在价值上的分裂。迫于土地财政的现实，地方政府需要支持房地产的繁荣；然而，这又与民生问题相背而行。地方政府的现实需求，与老百姓关于购房的民生需求，本身就是矛盾的，也是无解的。于是，关于楼市，我们总能看到一些荒诞不经的故事出现。
房子的用途到底是什么？在最近召开的中央经济工作会议上，这个问题已经得到明确回答——要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位，综合运用金融、土地、财税、投资、立法等手段，加快研究建立符合国情、适应市场规律的基础性制度和长效机制，抑制房地产泡沫，防止大起大落。中央经济工作会议更是对地方政府提出了明确要求，“要在宏观上管住货币，微观信贷政策要支持合理自住购房，严格限制信贷流向投资投机性购房”。可以肯定的是，购44套房拿80万补贴，即便是符合地方政策，也不符合中央精神，更不符合公众诉求。
页:
[1]