苏小草sxc 发表于 2020-4-10 11:16:27

苏小草:趋利避害和避害趋利

苏小草:趋利避害和避害趋利


1、关于‘文革’,只有左对‘文革’有不同看法?‘文革’是路线斗争导致的?如果是路线斗争,为何很多左也被打倒了?‘文革’中被打倒的文人和干部谁敢说自己没搞过浮夸风?谁敢说自己没有迫害过别人?没有‘文革’,大饥荒遭难的百姓会不会造反?造反怎么办?把责任推给毛一个人就一了百了了?自己就高大上了?推卸责任而不知自我反省,这种德行和古儒有何区别?

‘文革’的经验教训,一是推卸制造灾难的责任后果很严重,一是颂圣造神掩盖制造灾难的责任没有用。颂圣造神必然推卸责任,推卸责任必然‘文革’。浮夸风大饥荒的责任通过‘文革’清算了,所以,中国稳定发展这么久。‘文革’是过去式了,无论左右都不要拿‘文革’说事了,也不要诉苦了,没有意义。

2、夫子和小草

小草:你知道你为何落得个惶惶如丧家之犬的境遇吗?夫子:邦有道则仁,邦无道则可卷而怀之。小草:非也。你骄妄浮夸,知其不可而为之,制造了灾难。夫子:愿闻其详。

小草:你大言不惭地狂言‘苟有用我者,契约而已可也,三年有成’,接着制造了罪杀少正卯的冤案和隳三都的惨案。夫子:是的,吾罪该万死啊!小草:你知道为何华夏又绵延两千多年砖制王朝吗?夫子:愿闻其详。

小草:有罪当诛,鲁王放过了你,你的徒子徒孙不改骄妄浮夸,继续欺世盗名、为非作歹。夫子:吾生也贱,只是想混个官做,本不知骄妄浮夸会造成如此严重的后果,该不会给徒子徒孙带来杀身之祸吧?小草:冤有头、债有主,早晚你的徒子徒孙会被清算的。夫子:是的,我也是。

3、心中有道则知反省和忏悔,知反省和忏悔必驱灾避祸、创造福祉;心中无道则不知反省和忏悔,不知反省和忏悔必招灾引祸、制造灾难。大道归真,常道(理)不盈,‘绝圣弃智,绝仁弃义,绝巧弃利’,摒弃绝对的智圣而为大智,摒弃绝对的仁义而为大爱,摒弃绝对的巧利而为大吉,大智、大爱、大吉,无为而无不为也。

近年来国家投入巨大的财力在世界各国开办孔子学院,试图用儒家文化同化西方文化,殊不知,儒家文化是腐朽没落的伪文化,得不偿失、一败涂地。能和西方文化比肩的是中华道文化,中华道文化和西方文化是同质文化——有信仰支撑的‘理约’文化。这次失败是惨痛的,影响是深远的,搞不好会导致亡国灭种。唯一可行的挽救措施是立即弘扬中华道文化,改善中国和中国人的国际形象。文化是救亡图强的,没有这种功能就是伪文化。

儒学是不求真‘道之华而愚之始’的骄妄浮夸之学,老聃很早就警告过孔丘不要骄妄浮夸。故而,在儒家文化熏陶下,国人很难实事求是,很容易‘浮夸风’制造灾难。近现代,日本人改过自新了,学会了谦虚谨慎,日本很快发达了。

4、如今,思想文化领域存在两种‘黑毛’的势力,一种是彻底否定毛,一种是把毛捧成神。前者旨在把毛从孔儒文化传统中剥离出去,后者旨在把毛纳入孔儒文化传统,两者均试图以复推儒学为手段而达成复辟封建主义的郑治目标,背后的推手同出于孔儒文化利益集团。一明一暗、交相呼应,你方唱罢我登场,无论哪一种势力得逞,复推儒学以复辟封建主义都会取得成功,而攫取利益者只能是孔儒文化利益集团。

众所周知,毛是反孔儒文化传统的,显然,儒家文人彻底否定毛是另有所图的‘黑毛’;同样,孔儒文化传统是毛反对的,显然,把毛捧成神的儒家文人是别有用心的‘黑毛’。事实上,毛是人不是神,是人都会犯错误,用不着彻底否定或肯定,无论彻底否定还是彻底肯定均是不择手段地‘黑毛’。我奉劝儒家文人不要玩这种自欺欺人、掩耳盗铃的游戏了,逆历史潮流而动复推儒学以复辟封建主义只能是一场可悲可耻的闹剧。

5、‘趋利避害’是生物学中的一个概念,生物体具有趋近有利而规避有害的本能意识,各种生物体均具有,包括野生动物和人类。受趋利避害的感性直觉支配,野生动物靠野蛮盲动践行着自我,只有小聪明没有大智慧。那么,不是野生动物的人类是否有大智慧呢?如果有,又是什么呢?

我认为,与野生动物趋利避害的本能意识相对应,人类的大智慧是避害趋利的理性意识,规避有害而趋近有利的理性意识。受避害趋利的理性意识支配,人类靠文明理性践行着自我,有了超越小聪明的大智慧。两者的不同在于,野生动物是趋近有利在先而规避有害在后,往往因趋近有利而忽视规避有害,这是急功近利越过有利的边界造成的;人类是规避有害在先而趋近有利在后,重视通过规避有害而达成趋近有利的目标,懂得恪守有利的边界,这是人类的大智慧之所在。

事实上,以上是两种不同的思维方式和行为模式,趋利避害是‘知其不可而为之’的思维方式和行为模式,可以导生出丛林法则的非契约文化;避害趋利是‘无为而无不为’的思维方式和行为模式,可以导生出文明法则的契约文化。通过相关群体性意识的文化传承,我们很容易判断一个国家或民族的文明程度以及价值体系和社会制度(砖权或民煮)。

6、如今俄国驱逐数百万华人,给我国造成严重的国家安全压力,有何解决之道?这是本世纪影响深远的重大国际事件之一,想一想,疫情期间,哪个国家这样做了?俄国地广人稀,绝不是疫情的问题,这是有预谋的,只是借助疫情驱逐华人而已。

任何一方改变了国家安全情势,边界划定协议重新谈判,我建议抓住了机会立即要求重新谈判俄中边界划定问题,索回海参崴的领土主权。正是好机会,借此机会还可以改善和西方国家的关系。不这样做,无法解套,今后还可能因疫情问题被世界各国要求巨额赔偿勒索。解套的机会来了,必须这样做,这样做,国际形势立马向有利于中国的方向发展,世界各国都会理解支持中国的。

绝对的仁义不是大爱,而是误国害民,这是唯一能够扭转乾坤的机会了,错过了时机再也没有了,以后只能被西方国家围堵和要求赔偿了。体制问题是家务事,是另外一回事,外部的生存安全是首先需要面对和解决的问题。

2020/04/10
页: [1]
查看完整版本: 苏小草:趋利避害和避害趋利