洪巧俊：为何要紧盯雷洋之死的真相不放？
如果你读了雷洋的散文，如果你看了雷洋的书法，如果了解雷洋在学术中的作为……你会用四个字来概括：“青年才俊”。然而，雷洋的“文艺”之现，却加重了文艺青年的悲伤。这不仅仅是对雷洋英年早逝的惋惜，更多的是惺惺相惜的痛彻心扉。
对雷洋的围观，那是公民的觉醒，所以我特别讨厌“消费雷洋之死”之说，这是一个让人们转移视线的掩蔽弹。
还有人说，如果雷洋不是人大硕士，会有这么多人关注吗？可能没有这么大的围观力量，但不是没有人关注。底层的人也同样有人围观。比如高莺莺案、佘祥林案、钱云会案等等，不也很多人去关注吗？
这么多年来，我一直关注“三农”，记得10多年前，一位都市报编辑对我说：“ 洪老师，这是一个都市新闻的时代，您那些‘三农’文有多少媒体会刊登，为何不改弦易辙呢？”然而这么多年来，我依然以“三农”题材创作为主，坚持关注底层老百姓的命运。
4月28日，我写了《乡村黑社会的“江湖”》，这是一位网友请求我评论的，写的是山东临沂市莒南县筵宾镇小仕沟村，蔬菜大棚频遭神秘火烧，其实村民们都知道是那位“土皇帝”村支书利用一批黑帮干的。第一次发生烧大棚时，被烧的村民不吭声，村民们也不吭气；后来有次大棚被烧，村民报了警，结果坏人没有被惩罚，报警的反而遭打，而这位村民挨打时也没人围观不让打；之后便是大棚一次次被烧，以至两年烧了近百起大棚。
我想，当初第一次大棚被烧，村民们就团结起来围观，可能这个村支书就不敢烧第二次；如果烧了第10个大棚时，村民们联合起来去政府反映情况，追问当地派出所不作为，要求对破坏农业生产的人严惩，还会有这么多次烧大棚事件？
媒体曾经报道，说一个恶棍看见有一家门没关，知道男的出去打工了，便悄然溜进屋里，强行与女人发生性关系。有了第一次，这恶棍胆子越来越大，门关了，他就爬墙越壁到屋里与女人睡觉。有女人哭着给在外的丈夫打电话，女人的丈夫回来找他，这个流氓说，你敢咋样？我灭了你全家！于是这个男人带着老婆出去打工了。从此，这个恶棍变本加厉地与村里女人睡觉，他说：“村子里每一个年轻的女人，只要老子愿意，就可以随心所欲地和她上床！”后来村民们觉醒了，乱棒打死了这个坏蛋“西门庆”。
如果当初，第一个被强奸的女人去报案，后面还会有这么多女人受害吗？
其实坏人有时是被“好人”放纵的，是多一事不如少一事，事不关己，高高挂起这种思维把自己害了。
在这块土地上，大多人的维权意识淡薄。从我的维权经历就知道。我的住宅小区旁曾有锯石板的，其噪音超70分贝，当我去投诉时，有关部门的工作人员反问我：“周围那么多人，就你喜欢投诉。”其意是周围几百户，就你逞能，别人能睡觉，就你睡不了？因为大家都认为不是他一家的事，所以他们就不投诉维权。维权如此，制止坏人作恶也如此。如果坏人作恶，大家都保持沉默，恶人就会更嚣张，肆无忌惮。
如果每个人利益受损，被侵权，就去维权，见到破坏社会秩序，损害公平、公正的事就进行批评与监督，社会风气还会如此吗？假如碰到坏人作恶，每个人都能旗帜鲜明、勇敢地斗争，坏人还会这样嚣张？
我们对雷洋之死的真相追问，就是为了不成为下一个雷洋。可以说，信息不公开，程序不透明，就无法保证不成为下一个嫖娼者。
页:
[1]