苏小草sxc 发表于 2020-1-8 12:11:47

苏小草:善恶论是构造社会关系的产物

苏小草:善恶论是构造社会关系的产物


1、上帝创造了万物,上帝是全知全能的,既然‘善’是好的,上帝为何无能于铲除‘恶’呢?这是很多人的疑问,也有人试图用形式逻辑作出回答,但始终无法自洽。我可以从二元形式逻辑的存在特性的角度作一个阐释。逻辑上讲,我们如果把‘善’作为普遍的因果关系,‘恶’则以特殊情况而存在,这就是二元逻辑悖论。或者说,只有‘恶’以特殊情况存在,‘善’才能作为普遍的因果关系而存在,反之亦然。而人类实践中可以规避这种‘恶’或打破原有的普遍的因果关系‘善’而重新构造普遍的因果关系‘善’以及特殊情况‘恶’。上帝创造了万物,同样创造了二元形式逻辑以及二元逻辑悖论,那么,上帝创造了普遍的因果关系‘善’,也创造了特殊情况‘恶’以及相关重新构造。事实上,上帝眼里是没有善恶的,善恶论只是人们构造各种社会关系的方式方法;上帝的爱是没有善恶的,祂希望人们从各种复杂的人际关系中解脱出来。

2、国家民族的前途和命运来源于创新创造能力,创新创造能力来源于体制机制,坏的体制机制扼杀创新创造能力,继而摧毁国家民族的前途和命运。文明社会的拳力观:拳力导致腐败,绝对拳力导致绝对腐败;腐败是道德败坏,拳力导致道德败坏,绝对拳力导致绝对道德败坏。野蛮社会的拳力观:拳力导致清廉,绝对拳力导致绝对清廉;清廉是道德高尚,拳力导致道德高尚,绝对拳力导致绝对道德高尚。在我看来,世界是个不易之‘道’和变易之‘理’的逻辑模型,脱离它制造灾难,遵循它带来福祉。

3、语言暴力源于内心自卑,内心自卑源于迷失自我,迷失自我源于拳力崇拜,拳力崇拜源于祖先崇拜。一般来说,母亲强势,女儿也强势些,而男儿弱势;父亲强势,男儿也强势些,而女儿弱势。这是普遍的因果关系。也有特殊情况,发生在特殊的人物身上,恰恰是相反的,比如,某些领袖人物。这种强弱的家庭关系会导致心理不健康,心理不健康的人做领导者就会带来灾难,做学问可以。做学问过程中可能会深入思考这些问题,得到某种矫正,况且自己的言说不可能被所有人完全接受,即便有问题,危害也小。所以,平等的家庭关系是很重要的。

4、等级特权的思想意识支配,搞不了市场经济,这是我思考中国问题的结论。解决中国问题必须优先解决思想文化观念问题,仅仅经济改革是不行的。当下的中国实行的不是市场经济,是某种特权经济。我主要研究数学,把我研究发现的数学逻辑和道德价值伦理制度体系结合起来,成为一整套思想理论体系并希望对推动社会变革有所助益。这是我的初衷也是深入研究哲学问题和批判儒家文化的动力所在。我认为,西方哲学已经走进死胡同,不能拥有更好的前途了,二元逻辑走到了尽头,辉煌不再。凡是没有意识到这一点的学者,终将被淘汰出局,犹如计算机需要升级换代。所以,我主要阐述自己的思考,对引述西方学者的东西不感兴趣,思考问题的逻辑体系不同。

5、善恶论是构造社会关系的产物,社会关系发生变化,善恶论也随之发生变化。‘至善’导致‘至恶’,‘至善’是彼岸的追求而非现世的追求,现世的追求是完善,彼岸的‘至善’就是现世的‘至恶’。比如,保护私有财产权是普遍的因果关系,只能追求完善而不能追求‘至善’,否则,寡头垄断的私有财产权也要保护,那么,‘至恶’就出现了。当然,某些人也可以追求现世的‘至善’,但要勇于承担相关责任,像耶稣基督一样勇于牺牲自己的生命而非把责任转嫁给其他人。然而,如果普遍像耶稣基督一样活着,就是人间地狱。

6、没有对儒家文化的深刻反省必然存在‘至善’情怀,这种‘至善’情怀要么造神要么不容质疑,并导致‘至恶’的结果。没有长大的巨婴型人格特征,‘至善’是世界观也是方法论,思维偏激做事极端,事实上是心理不健康造成的一种思维方式。自己反对的往往是自己正在从事的,陶醉其中、浑然不知。孔孟也是这样的人,也是心理不健康。信奉尊卑等级的家庭教育必然扭曲人性,不可能产生心理健康的人。如果造神和浮夸不受谴责必然谎言流行于市井,那么,造成灾难谁负责呢?造神和浮夸是中国传统文人的生活方式和行为习惯,它是制造各种灾难的根源。

7、观念上不能接受法律面前人人平等,所谓‘自由’就是特权的自由,有了法律面前人人平等的观念,所谓的自由才是有行为边界的自由。法律面前人人平等是第一性的,也是法律尊重自由的必须,法律尊重自由不是尊重法律面前人人不平等的所谓‘自由’。大部分国人所言的‘自由’是争取和捍卫特权的自由,儒家文化的自由观。法律面前人人平等源于平等观念,和自由观念一样,观念产生原则,法律面前人人平等是原则。争取自由而忽视法律面前人人平等,这种‘自由’会否导致极端民粹主义或极端民族主义?一定会。平等和自由不矛盾,如果看成矛盾的,既无平等也无自由。逻辑上讲,何谓平等?每个人都有绝对的同一性,每个人都是人;何谓自由?每个人都有绝对的差(个)异性,每个人都是不同的人。如果否定每个人都是人,每个人都是不同的人无从谈起;如果否定每个人都是不同的人,每个人都是人没有意义。

8、‘人性本善’、‘止于至善’。从人性本善出发,中国传统文人往往有‘至善’的理想主义情怀,不仅标榜自己完美,还要求别人视其完美。而事实上不可能完美,如何把不完美标榜或视作完美呢?这种情况下,病态美填补了这种不完美,这就是传统中国病态美产生的思想文化根源。病态美呼应了这种畸形的审美要求,比如,‘郭巨埋儿’以为‘孝’,女人裹小脚以为‘贞’,太监被阉割以为‘忠’,皇帝无所不能以为‘尊’,清官铁面无私以为‘廉’,文人假大空以为‘真’。统治思想是孔教的封建主义,经济形态是马教的公有制或官有制,这是特色中国的本质。

9、富人和穷人如何和睦相处:富人要有怜悯之心,不要欺侮穷人;穷人不要过于贪小便宜,自尊自爱。送外卖很不容易,两头都难做,顾客和服务员人格也是平等的,西方国家顾客很尊重服务员的劳动,额外的付出要送小费。很多国人没有尊重服务员的习惯,认为自己作为顾客是上帝,服务员就要听使唤,这是没有平等观念造成的。没有平等观念,自以为高人一等,以高人一等的心态教训人,甚至于骂人穷逼,这种最容易激发人的愤恨。穷和富都是正常的,有平等观念尊重人可以弥补这种心理落差。如果自认为在某方面有优势而不藉此高高在上歧视别人,别人就会很开心并化解心理落差。这是很简单的道理。

10、中国建政大事件:1949-1958,颂圣造神,反右,实行计划经济;1958-1968,‘浮夸风、大跃进’,大饥荒,中苏关系恶化;1968-1978,‘文革’(代君受过),计划经济破产,中美修复关系;1978以及之后,走向改开,中美交好,市场经济改革;经济腾飞。

2019/12/23

页: [1]
查看完整版本: 苏小草:善恶论是构造社会关系的产物