王玉麟：逆袭或已然开始
今年八月初，最高人民法院公布了《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》），这在全国的拍卖行业掀起了轩然大波。因为《网拍规定》的第二条明确规定：“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外”，将法院原先委托拍卖企业处置的方式彻底否定了，法院成了司法拍卖的主体，成了网络司法拍卖的主持者，裁判员与运动员合二为一了。这不仅否定最高院自己不久前刚刚出台的规定，而且有可能使得不少拍卖企业乃至整个拍卖行业陷于灭顶之灾。因为毋庸讳言，司法委托拍卖业务在拍卖行业的整个业务中占据了相当大的比重。为了行业的生存和发展，全国拍卖行业从上到下都在进行积极的努力。8月21日，中国拍卖行业协会专门召开了网络司法拍卖工作会。会上，有关人士认为，《网拍规定》对委托拍卖仍留出了空间，行业应积极向各级法院进行解释和沟通；要在现有条件下积极争取司法拍卖和行业之间的最大公约数。
在这过程中，上海的拍卖人为此进行的努力最积极，也最卓有成效。上海之所以能做到这一点，是由于拥有了自己的公拍平台。早在2010年，上海拍卖行业协会先行先试，联合上海法院，建设起了“公拍网”网络司法拍卖平台，在全国率先将司法拍卖标的全部“上网”。次年又更进一步，成立公拍平台，司法拍卖再次提升到高层次、信息化时代，形成了“现场＋网络同步拍卖”模式，实现了拍卖场所、网络平台、公告媒体、资金监管、运行管理的“五个统一”。近年来，公拍平台已经开始走出上海，走向全国。在最高院的《网拍规定》出台后，上海的拍卖人并没有将自己已经取得的成果轻易放弃，而且以更积极的态度将它推向全国。上月，上海拍协闻知乌鲁木齐中级人民法院有意引进的“公拍网”，立即由全国行业的翘楚范干平先生率队，远赴新疆，对当地人员进行培训。不仅乌鲁木齐市，而且山东省、辽宁省都正即将引进“公拍网”。
“公拍网”是商务部和上海市政府确定的示范性网站。需要指出的是，它不仅具有和淘宝、腾讯等网站一样的资质和地位，而且所开展司法拍卖活动已经“完胜”淘宝的司法拍卖平台。本月12日，最高院的机关报《人民法院报》刊登了一篇题为“500亿与‘0’，解读上海司法拍卖的‘密钥’”的报道，充分肯定了上海的“公拍网”，其中指出，“曾几何时，法院的司法拍卖一度被称为‘司法腐败的易发多发区域’，低估贱卖、串通拍卖、暗箱操作等现象令人担忧。2010年8月，上海法院锐意改革，大胆‘触网’，开始探索网络司法拍卖；2011年11月，上海法院将司法委托的拍卖标的全部‘晒在网上’。6年来，共拍卖成交11000件标的，成交总额达500余亿元，平均成交率和溢价率分别为78%、9%，各项数据全国领先，且无一违规，真正做到了‘司法廉洁、阳光便民、高效执行’”。这篇报道还配有一篇评论“赢得民意对司法公信力的尊重”，其中引用了最高院司法辅助办公室主任皮侃郑的一段话：“上海的司法拍卖模式为解决案多人少矛盾提供了很好的解决途径和方法，为法官队伍廉政提供了机制保证，是司法拍卖中实施委托拍卖方式的典型，对做好司法拍卖工作具有很好的标杆意义”，评价相当高呵。评论的最后还指出，“公拍中心也被上海市政府列入‘国际贸易中心建设载体’，公拍平台正逐步走向可复制可推广的司法拍卖‘上海模式’”。
近年来，“互联网＋”已成为一种时髦，而且认为谈“互联网＋”一定要与淘宝等大的商业网站挂钩。其实，互联网只是工具而已。就以拍卖行业而言，“互联网＋”不能仅仅只是网络拍卖，，更不是简单地以网络拍卖代替甚至取消传统的现场拍卖。“公拍平台”这样的“上海模式”充分说明了这一点。
但愿，所有的拍卖人继续努力，进一步证明自己这个行业存在的价值。
2016，9，15于上海
页:
[1]