张敬伟：俄沙联手难以提振萎靡油价
9月5日，杭州G20峰会期间。俄罗斯和沙特阿拉伯的能源部长表示他们将联手试图稳定石油市场。来自欧佩克和非欧佩克的两大产油国，意识到了全球油价暴跌对产油国财政的危害性，决定联合行动。但是，两国并未就限制原油产量和结束生产过剩状态达成一致。市场回馈是，起初使得油价上涨，国际基准的布伦特(Brent)原油价格上涨6%，至49.40美元/桶。由于两国并未就限产落实制定时间表，油价又迅速回落至47美元/桶。
全球油价过去两年下跌了一半，让产油国--无论是沙特为首的欧佩克国家还是俄罗斯等其他产油国痛苦不堪，恶性竞争的石油价格战已经难以持续。
低迷的全球石油价格，充满多重的阴谋论。一说是沙特率领欧佩克（OPEC）要和美国的页岩油争夺市场主导权，一说是美国和沙特要用低油价耗死俄罗斯和伊朗，还有说是美国利用危机周期逼迫欧佩克和非欧佩克产油国火拼坐收渔利的...由于能源市场历来和全球地缘政治和地缘经济密切相关。全球对油价暴跌产生那么多的阴谋论也就不难理解了。
油价下跌的直接原因是，危机周期让全球市场陷入低迷。工业生产能力下降，大宗商品价格低迷，油价下低也难逃商品价格普跌的逻辑。还有就是，全球能源消费大户美国开始有了新技术开发的页岩油，油气消费不仅可以自给自足，而且还开始输出石油。另一个原油消费大户中国，经济新常态下对原油的消费能力也有所降低。沙特等欧佩克国家过惯了靠卖石油生存的美好日子，对于危机周期的油价暴跌缺乏足够的预判。因而才会领着一众欧佩克国家和非欧佩克国家在市场中死磕，在这一零和的油价博弈中，美国凭借着强大的石油技术和国家势力，坐山观虎斗了。
G20峰会期间，俄沙两国能源部长发出的合作限产信息，有助于提振全球原油价格。但是，即使俄、沙以及所有产油国达成限产协议，也只能解决原油产量的市场过剩，无法让全球原油价格重回上个经济周期的百美元黄金时代。
一方面，原油价格低迷，并非产油国所能主导，而是全球经济依然处于低迷周期的大环境所致。2016年即将步入第四季度，IMF已经五次调低全球经济增长预期。全球主要经济体还处于艰难的爬坡中。美联储加息预期一再成空，突显美国经济复苏的势头缺乏动力。中国正在进行以“三去一降一补”的供给侧改革，去过剩产能是重中之重。经济新常态的“L型”更突显中国这个能源消费大户近期内不可能有大的全球吞吐能力。日本和欧洲还处于任性的货币政策宽松中。在此形势下，国际原油价格和其他大宗商品价格一样，很难走出颓势。
另一方面，被解除石油禁运的伊朗，作为产油大国，急于提高产量恢复制裁前的市场份额。而低迷的油价，对于伊朗的影响不大，4月份时，伊朗日均产量已高达200万桶，数月之内，日均原油产量又开始翻倍。这对已经过剩的原油市场，不啻雪上加霜。今年4月份，产油国没有达成限产协议，就因为伊朗的“不合作”。欧佩克内的沙特和伊朗如何协调立场，值得关切，但肯定的是，在海湾地区存在着地缘政治和宗教纷争的沙特和伊朗两大伊斯兰国家，短期内很难达成原油限产协议。
美元页岩油技术，已经成为原油市场有力的竞争因素。虽然美国在低油价市场下，不得不关闭了很多页岩油井，但是美国在应对这场全球石油战中应付自如。其他国家，也都进行着新能源技术的研究。因而，无论欧佩克还是其他产油国，靠出口石油来维持国家财富的时代，可能一去不返了。在后危机时代，产油国应该未雨绸缪，从石油依赖思考产业的转型升级，从靠油吃饭实现产业基础的夯基固本，探寻新的经济可持续发展之道。
G20峰会还有一大亮点，就是世界上碳排放最大的两个国家，中国和美国（碳排放超过38%）核准了《巴黎气候协定》。这意味着，《巴黎气候协定》将实现在全球的法治化执行。中美两国的示范效应，也意味着清洁能源时代的开幕。传统的化石能源消耗，显然不合生态文明的节奏。这也意味着，全球将迎来清洁能源的全球研发和使用的时代。
因而，尽管作为化石能源的原油价格将随着全球经济的复苏将有所抬升，但是在生态文明主导的时代，其价格水平难以提振。
俄沙联手，只能说明产油国不堪忍受价格战，并非全球原油价格逐涨的拐点。
页:
[1]