洪巧俊：如今写评论过日子，那是会饿死的
说句实话，好久不看曹林的评论了，不看是因为他的评论没有之前有力。前不久，朋友圈转了他的《记者无力，则国民无力国家无力》，我再次看了，是这篇评论至今依然有力，记得该评论是2012年发的。他的这句话依然萦绕在耳边回响：“记者有力，公权力才会被驯服；记者有力，社会的丑恶现象才会被揭露，而不是被一些人捂着捂着，捂成了危害社会的大矛盾、大麻烦；记者有力，民众才能知情，这个国家才会安全，诚如哲人所言，让人民知道的真相越多，这个国家就越安全；记者有力，记者身后的民众才会有力。”在巧哥看来，这段话的“记者”也可以换作“评论”两字，评论是报纸的旗帜，评论是报纸的灵魂，如今许多媒体不高举这个旗帜，不要这个灵魂了。不再以评论取胜，全力办好评论版，写好社论，而是让评论版萎缩，甚至撤销。于是媒体无力，评论员与记者也无力。
前不久，有人拿曹林的“评论是可以通过课堂教出来的”说事，其实在巧哥看来，这个观点也没有什么不对。曹林这样说是有自己想法的，因为他常跑高校去教大学生如何写评论，或许这种教的确能起到较好的作用。
巧哥认为，曹林去大学教书比在中青报写评论有更大优势，更能出成果，这样说，是当今的大气候下，曹林要在评论中有所突破是很难的。然而，他写评论方面的书籍比写时事评论要写得好，比如他的《时评写作十讲》，是一本学习写评论非常好的教科书，第一次出版的时候，本部门一次性购买了15本，人手一本，其“教”的效果非常佳，后来的同事我都建议买这本书看看。但有一个问题，后来的同事，看了这本书的大都考取了公务员，这让我苦不堪言，培养了一批走了一批，来了新的一批又要培养。但曹林可能不知道这个“奥秘”在哪里，要不然，又是一种好的推广。
应该说，曹林是少年得志，也应说中青报的平台是个大平台。早期写评论不说是曹林抱了一桶金，一桶银是有的。10多年前，那时房价没有这么高得离谱，曹林写一篇稿多发几个媒体，在北京买半个平方的房应是可以的。如今物价上涨，纸媒经济下滑，稿费不增却降，曹林写10篇不知能不能在北京买半个平方的房？记得2003年，我为南都写了不少社评，每篇500元左右，当时巧哥居往的城市商品房每平方才一千元左右，写两篇就可买一平方米的房。物价上涨了多少，房价上涨了多少，稿费上涨了多少？评论稿费不但没提升，不少媒体而是降了。
曹林对外投稿少了很多，但“走穴”多了，常在全国各大城市出现他讲课的身影。如果说，曹林只是靠那中青报的薪水加评论稿费，日子在北京不会过得太滋润(不知他还要不要还房贷？)，但出书赚版税，“走穴”讲课(又讲课，又赚粉丝，又吆喝卖书)，应是曹林把日子过得滋润的另一种途径。所以巧哥说，如果是一个自由撰稿人，现在只靠写时事评论赚钱过日子，日子是不会太滋润的，说饿死有点夸张，但经济捉襟见肘那是肯定的。
把本世纪初那些写评论的人列出来，有多少人还在坚持？坚持不了，除了大气候问题，重要的还是写评论不能让人过上好日子，甚至还有风险。于是他们纷纷转行。比如那位写评论10多年，一直坚持着，但自从喝了一次茶，就几乎看不到他的名字。
当然，童大焕是过上好日子的人，他的评论仍在写，但过上好日子不是因为写评论赚来了很多银子，而是懂得“穷思维，富思维”，懂得买房炒玉，懂得把知识转换成经济效益。时寒冰也过上好日子，这里就不再说他了。
如果仅仅是写评论，不兼带其他“副业”，要过上滋润的日子就很难，所以这个评论队伍也就在日渐萎缩，能坚持10年写时事评论，且笔耕不辍，数来数去就那几个人。一个行业如果收入好，就会有更多的人坚持。虽然我没有背叛评论，依然在写，或许还要写一辈子，但不会吊死在一棵树上。如今也很少投稿，大多是自娱自乐在自媒体，不用再“投其所好”，写成一个模子，一个样子的评论稿。
记得2008年，我在香港文汇报专栏里写了一篇《背叛诗歌，我过上了好日子》，在该文的最后我是这样写的：“在今天的气候中，诗歌无法让诗人们过得幸福；要过上好日子，那就彻底地背叛诗歌吧！”“这是诗歌的悲哀，还是我们的悲哀？”
这两句也适合说当今的时事评论。
页:
[1]