江濡山：全球经济秩序及利益格局已开始加速重构
【导言：或许这才是中美两国首脑都要深刻反思的一个问题，这也是各国财富精英当下应当直面以对的问题。因为，再过五六年，今天的全球经济秩序及利益格局，会面目全非---】1 英国脱欧，很多人开始“质疑”全球化进程，这种情绪显然是一种悲哀。“战后”以来，全球化进程就具有“不断累积且不断加速”的特征，中国入世，则标志着全球化进程开始加速改变全球经济秩序及全球利益格局，亦即：战后形成的以美国为主导的全球经济秩序及全球利益格局，必将被“全球经济形态”所打破，并逐渐形成新的全球经济秩序和利益结构。并不是说中国多么牛逼，有能力改变世界格局，而是因为一个十几亿人口的大国，从意识形态到经济行为封闭了数百年，一下子国门洞开，必然会对既有的全球格局产生巨大冲击效应，而紧随其后的则是重构新的经济秩序及利益结构---这显然既是挑战、也是机遇。这个过程对于主权国家及传统产业的大佬们而言，或许是一个纠结痛苦的漫长过程，他们会觉得：传统经验再丰富也无法实现财富积累持续增长、国家货币政策再宽松也消解不了经济运行滞涨、政府再卖力税收也很难实现持续递增，这个令人郁闷的过程大概还需要持续5--6年，也就是说，到2020年前后，新的全球经济秩序和利益结构才会基本形成。
2 全球化的一个最大特征是：在网络全球化及资讯全球化的大背景下，资本的全球化推动全球范围内产业业态创新和利益分配的重构。也就是说，类似苹果、亚马逊、谷歌、腾讯、阿里、华为、高通这样的新型跨国财团，将主导形成全球利益新格局，而主权国家将处于被动地位，主权国家把控的国有财团会逐渐演变为垃圾公司。对于主权国家政府而言，面对日趋强大的全球资本及全球经济形态，越来越显得无所适从，能扮演好合格的配角就不错了。全球化内在动能及规律必将大大淡化资本的“政治属性和主权属性“，无论是美国式的自由经济形态还是中国式的社会主义市场经济形态，都或多或少会受到“伤害”。总体来看，美国在全球范围的利益必然会受到挤压，而中国则相反，全球利益空间会顺势扩大。但是，中国由于国内体制惰性、资源配置畸形及自由市场经济活力不足，很可能会错失良机。正如郑永年先生所言：“当世界进入全球经济时代后，所有国家对全球资本都失去了有效主权，甚至完全没有主权。”
3 全球经济时代的最大特征是：人才、资本及财富的高度集中，并基于云工具及大数据实现对产业的精准布局及动态管控。新型全球寡头时代的到来，必然会构建全球经济“超级帝国”，三五个精英，坐在世界上任何一个小镇，一边喝着咖啡，一边运筹布局一个超级规模的全球性财团；弹指间，可以让英镑身价大跌，也可以让香港股市一飞冲天。这预示着：资本主义形态的升级及全球化的扩张。而这一现象的背后有三个“有趣”的特征：一是全球资本“挟持”技术和人才并布局到全球市场；二是全球资本与各主权国家政府玩猫腻，一方面逃避强势主权国家的政府监管，另一方面与弱势主权国家政府叫板，要求其最大限度开放市场；三是在全球范围内“策略”分配就业机会。
4 全球资本无疑会凝聚并不断催生出具有全球化财富管控运筹的精英，一个全球精英的时代正在扑面而来。全球化趋势的本质在于全球民众利益越来越息息相关，一项商业活动，在给某国主权国家民众带来福祉的同时，非但没有给其他国家民众带来伤害，而且会搭车受益。这就是全球资本趋势下的全球化利益准则之一。这一特征在很大程度上，与主权国家的利益价值观是冲突的。这预示着，一直以来受爱国主义之民族情怀追捧的、视主权国家利益至高无上的民族精英群体，必将面临全球精英的“围困和狙击”。当一些主权国家的精英人士、经济学者，还在愚蠢地探讨“中产阶层”、“流动性陷阱”等老究话题的时候，全球经济形态正在快速膨胀，并毫不留情地颠覆着传统的经济形态。
页:
[1]