侠客岛：保监会主席为啥突然撂了句狠话？
前几天，岛叔注意到一则消息。保监会主席项俊波最近撂了一句狠话：“这几年，少数公司进入保险业后，在经营中漠视行业规矩、无视金融规律、规避保险监管，将保险作为低成本的融资工具，以高风险方式做大业务规模，实现资产迅速膨胀，完全偏离保险保障的主业，蜕变成人皆侧目的‘暴发户’、‘野蛮人’”。
“野蛮人”？听起来很耳熟。
联想到不久前的“万宝之争”，宝能系的部分资金就来自于旗下保险公司平台。在此背景下，项主席严正强调“保险姓保”，应当意有所指。
蜕变
近年来，随着保险市场快速发展，保险投资主体日益多元化，但是，一些新进入的资金对保险行业并不熟悉，更有极少数者，对行业规律和发展理念漠不关心。
这些在几十年快速发展中积累的资金，沉醉于高速度的扩张式发展，借助旗下的保险公司，主动投入高杠杆、高风险、高收入的资本游戏，屡屡做出让业界惊叹的动作。
他们崇拜资本的力量，长袖善舞，喜爱举牌上市公司，紧盯市场上的优质资产，随时准备摘果子，甚至收购掌控实业。他们没有实业发展的清晰战略和运作模式，也没有真心做实业的耐心，只是期待撬动更大的资本能量，实现以小博大的资本运作。
从其自身看，高收益中潜在着高风险，他们使用的资金包括具有短期理财性质的万能险资金，遇到股市波动、法律纠纷等不可控因素，随时可能爆发流动性、期限错配等兑付风险。从社会看，这种现象如果不加遏制引来争相效仿，踏实做事的人遭殃，炒作资本的人受益，资本“脱实向虚”将愈演愈烈。
这些号称“保险”的资本，逐步从风险保障者蜕变成风险制造者。这恐怕是项主席高调警告的用意所在。
初心
任何一个行业要保持健康发展，追本溯源都在于为客户持续创造价值。只有真正理解、敬畏并始终坚守行业核心价值理念的企业家，才能做出这个行业的标杆企业。
保险行业以“守信用、担风险、重服务、合规范”为核心价值理念，特别是寿险公司，实现盈利一般需要7到10年的时间。这需要坚定的耐心和毅力，有十年磨一剑的精神。因此，必须让真正想做保险的人来做保险，不能急功近利。
如果一家保险企业偏离核心理念，成为大股东的融资平台和“提款机”，经常在市场上制造更大的风险，保险资金就会逐步脱离保险主业，投保人就会对保险资金的安全产生担心和质疑。这样的保险企业与其说促进保险市场的培育，不如说是在损害保险行业的声誉，动摇行业发展的根基。
其实，资本经营偏离主业的现象并不是保险行业所独有。目前国内存在虚拟经济脱离实体经济过度发展的倾向，这涉及到实体经济和虚拟经济发展的平衡问题。
毫无疑问，实体经济是基础，虚拟经济发展必须以服务实体经济为基础。如果虚拟经济不愿执着于一个行业的持久发展，沉浸于暴利的诱惑，到处炒概念、讲故事，跨界并购重组热点产业，热衷炒作房地产和资本市场，那这场游戏就是危险的击鼓传花。
大道至简，实业为上。
处于转型之中的国内经济，更需要克服困难，踏实做事的实干精神。当你回头看，华为、美的、福耀玻璃、长城汽车等一批默默耕耘于实业的企业，已经成为国家脊梁。
08年金融危机怎样发生的？殷鉴不远啊。
平衡
不忘初心，需要行业自律，也需要有效监管。平衡好深化改革、提高效率与加强监管、节制资本，是经济持续良性发展的重要保障。
当前，我国依然存在市场机制作用发挥得不够、政府干预过多的问题，导致市场不能及时出清，引发各种结构性矛盾。简化行政审批、推动市场化改革依然是一项紧迫而重要的任务。
市场对于资本来说，就是理想的游猎场。资本具有天然逐利的性格，它充满活力、注重效率，追求利润最大化。从他诞生那天起，就是这幅德行。哪里赚钱哪里去，无法怪罪他，因为这是资本的本性。
但没有束缚的资本就会铤而走险。产业资本监管不到位，就会出现污染环境、假冒伪劣等问题。金融资本更加复杂，也更加脆弱，如果业务向过度复杂化和杠杆化方向无节制扩张，系统性的经济风险就象悬在头顶的达摩克利斯之剑，随时可能爆发。
市场发展越快，越要加强监管，让资本自由且富有责任，让资本在创造财富的同时，反哺具有实业发展。
而对于保险资本来说，同样存在“节制资本”的问题。
不少社会资本进驻保险行业后，目的并不是想要做保障平台，而是收取保费后在市场做相应的资本运作，以求在投资端获取利润。尤其在寿险行业，在保障方面的供给仍显不足的情况下，不少险企热衷销售投资型保险产品，用高风险的方式做大资产规模，跨界收购优质企业，既影响了真正保险产品开发，保险业务开展，又对实体经济造成较大冲击。
所谓保险，就是要免除后顾之忧。投保人把下半辈子都托付给保险公司，这个钱怎么保值增值？安全应该是第一位的。“保险姓保”，项主席的警告过后，能有怎样的监管政策落地？这可能是我们最需要期待的。
页:
[1]