究竟谁是河北东光县行凶者吴文昌的保护伞？（转载）
法律是管理国家的工具，是保障社会和谐的有效手段，没有法律就没有安宁，社会就不会进步。就连最原始的时代，人们在过着群居生活开始，就有了规矩，触犯规矩就要受到族长的惩罚，何况是现在的法治社会。然而，总有一些人在行凶致人受伤后，却能逍遥法外，得不到法律的制裁。这些人在当地横行乡里，用金钱收买当地的执法者，给当地社会治安和良好的政府形象带来极恶劣的影响。这些被收买的执法者，知法犯法，利用国家赋予的权利给这些地方恶势力充当起了保护伞。
http://i.caigoubao.cc/586689/1_132130854971926250.png
近日，接到河北省沧州市东光县一位杨先生的求助，杨先生是东光县龙王李镇吴集一村村民，6月23日凌晨左右在自家农田浇地，吴集三村吴文昌骑摩托车在杨先生田地里抓兔子，并弄坏了浇地用的水袋子，杨先生上前给吴文昌理论，结果吴文昌拿出刀子就砍向杨先生，还把后来找杨先生的妻子吴某打折三根肋骨。龙王李派出所接到报警后也出警到现场，现场带走了行凶者吴文昌和随身携带的刀子。
然后杨先生和妻子被送到东光县中医院、县医院治疗。后经东光县公安局对杨先生及妻子的伤情进行鉴定为杨先生轻微伤、妻子吴某位轻伤二级。
http://i.caigoubao.cc/586689/2_132130854975832500.png
相关法律：故意伤害达到轻伤以上程度的构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”具体量刑的参照依据是《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定：“构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。”再结合自首、立功、取得谅解等从轻减轻规定确定最终的刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
http://i.caigoubao.cc/586689/3_132130854983645000.png
可吴文昌对致人轻伤二级并没有任何悔意，对此事也没有任何赔偿，也不支付医药费。而且还逍遥法外，没有得到法律制裁。就好像什么事没有发生一样。
据杨先生本人说：“多次找龙王李派出所某所长，结果某所长说证据不足，事实不清，说杨先生提供不出当时的照片，办不了案件，还让杨先生爱去哪里告就去哪里告”。
http://i.caigoubao.cc/586689/4_132130854990051250.png
真是令人心寒，龙王李派出所干警到现场出警，难道没有看到现场的情况？现场把吴文昌和随身携带的刀具带走，难道这不是证据？有东光县公安局出具的伤情鉴定，难道不是证据？
http://i.caigoubao.cc/586689/5_132130854996770000.png
凡是有点法律常识的人都知道这是铁的事实，是最直接的证据，到了龙王李派出所却说成了证据不足，事实不清楚，还要杨先生现场的照片。这不是故意为难杨先生吗？
暂且不说没有现场照片能不能定罪?也不说东光县公安局的伤情鉴定书在龙王李派出所管用不管用？更不说某所长是不是在质疑东光县公安局的伤情鉴定书?
http://i.caigoubao.cc/586689/6_132130855002707500.png
但事实却摆在眼前，受害人杨先生及其妻子吴某，确实是在自家田地里被吴文昌打成轻伤二级；东光县公安局也实事求是的出具了伤情鉴定书；吴文昌随身携带刀具致人受伤，这都是不挣得事实。难道龙王李派出所的干警和某所长就看不到？就不能把行凶者绳之以法，彰显法律公平公正，维护法律尊严？
在证据和事实面前，到底是谁在保护吴文昌？让其得不到法律制裁，充当吴文昌的保护伞。希望杨猛县长能重视此事，彻查此事，揪出行凶者吴文昌的幕后保护伞，把吴文昌绳之以法，还杨先生及其妻子一个公道，还东光县一片良好治安天空！
页:
[1]