石蒜：保衞或是危害国家？
作为一国之首，面对困难与挑战，只要细心思考，实无须多言，因此，作为首脑身边出谋献策的掌权者是聪明或是愚笨尤为重要，因为自古以来，举凡翻看过去历史事蹟，都深深明白真正聪明的领袖都有一个共通点，就是懂得用有实力的人才，而不是重用愚笨、庸懒、阿謏奉承甚至有小聪明识得抄截径的人，否则一个国家历代历祖的努力与心血都会付诸流水，遭人唾弃。不过，理论与认知跟现实总是两难存，首脑要关顾的事，多得惊人，因而每听到一两句涉及国家领土的“意见”、“说话”或“评论”，便很容易上脑，甚至再见到有平民百姓高喊“保衞国土”之类的说话，就更觉得要回应诉求，作为负责任的父母官。但是，我们要问这些“意见”、“说话”或“评论”甚至“保衞国土”的叫嚣，究竟是基于事实、仔细的分析，甚至是由衷的行动，而不是遭他人鼓动、煽惑甚至是自己策动而成？
南海仲裁事件在本月12日作出决定后，事实上未见国内一线城市包括首都北京等地有何异样，平民老百姓依旧冷淡对待政治议题、独立的学者依旧有理有据的陈述自己的评论或意见，相反，就只有全国的传媒二十四小时不断重播官方的讲法，甚至最近更播放军队巡逻南海及上空，藉此显示国力，及近期在二线省市出现阻挠食客的狂热“爱国”分子。这些事看来未免幼稚与天真，只会惹来更多国家觉得中国就是一个有钱无文化，仍旧活在一个蛮横以武力抢权的世代里。
但是，中国根本无须无端承受这样评语或印象，惹来别人有这样观感的原因毕竟跟谁提出这样的做法或意见有关。较早时出席一个法律团体的记者招待会，团体陈述自己觉得仲裁的错误，一小时的论述，除予人感到说话者有个人偏好外，即使历史的陈述，更惹人质疑究竟声称小岛或礁的“拥有者”，应是日本或是台湾？中国的位置横看竖看也找不到位置，因而中国的呐喊理据何在？
不懂海事法的我，亦不熟谙国际法，但是，团体的爱国者也无法道出理据，何以促致联合国的国际法庭就提问作出回应？甚至有讲者说“我们的责任到此为止”？笔者从来尊重爱国人士，更敬佩敢于因自己的信念而牺牲自己的人如台湾的郑南榕，但是，高喊爱国的人也应负责任，而不是为求显示自己是“爱国”，争取传媒的报道，甚至展示自己的威力而威吓食客，这种行为絶不是爱国所为，而是危害国家的举动，应予以讉责。
页:
[1]